本篇文章給大家談?wù)劮ㄍ](méi)有證據(jù)怎么定罪，以及法庭沒(méi)有證據(jù)怎么辦對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、詐騙罪證據(jù)不足怎么定
• 2、只有口供沒(méi)其他證據(jù)能定罪嗎
• 3、證據(jù)不足的案件怎么處理
• 4、法院沒(méi)有證據(jù)可以判嗎
• 5、沒(méi)有證據(jù)可以立案嗎
• 6、原告沒(méi)有證據(jù)法院怎么判

詐騙罪證據(jù)不足怎么定

被人詐騙數(shù)額較大，盡管證據(jù)不足也可以報(bào)案。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條規(guī)定：任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。

如果經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn) 詐騙罪 證據(jù) 不足，需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可自行偵查。補(bǔ)充偵查以2次為限。當(dāng)然，若本身就屬于證據(jù)不足不予起訴的情況，這個(gè)時(shí)候往往檢察院會(huì)做出不予起訴的決定。

詐騙罪證據(jù)不足怎么定 被人詐騙數(shù)額較大，盡管證據(jù)不足也可以報(bào)案。

沒(méi)有充足可以定案的證據(jù)就算證據(jù)不足。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。如果詐騙罪證據(jù)不足，檢察機(jī)關(guān)是不會(huì)起訴的，需要退回公安，由公安部門(mén)補(bǔ)充證據(jù)，證據(jù)充分后，再交由檢察機(jī)關(guān)起訴。

我國(guó)對(duì)于發(fā)現(xiàn)犯罪行為是支持舉報(bào)的，如果你遇到詐騙犯罪行為，應(yīng)該大膽報(bào)警，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)協(xié)助，即使證據(jù)并不完整，但是一旦展開(kāi)追蹤，會(huì)越來(lái)越完整。

只有口供沒(méi)其他證據(jù)能定罪嗎

1、法律客觀(guān)：只有口供可以定罪嗎不能。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

2、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

3、法律主觀(guān)：只有口供，沒(méi)有其他 證據(jù) 相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

4、法律主觀(guān)：刑事案件中只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

證據(jù)不足的案件怎么處理

法律主觀(guān)：案件證據(jù)不足，如果不能認(rèn)定被告人有罪的，則法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。只有證據(jù)確實(shí)、充分，依法能認(rèn)定被告人有罪的，才能作出有罪判決。

立案后證據(jù)不足會(huì)如何處理 公安機(jī)關(guān)立案后，會(huì)對(duì)案件案件進(jìn)行偵查，偵查結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，不需要追究刑事責(zé)任的，可以撤銷(xiāo)案件。

對(duì)于證據(jù)不足，事實(shí)不清的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

立案后證據(jù)不足怎么處理 在被害人或者其法定代理人因客觀(guān)原因不能自行收集證據(jù)的，經(jīng)向人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。

事實(shí)不清證據(jù)不足不起訴有什么規(guī)定人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

刑事證據(jù)不足審理刑事案件中要堅(jiān)持三大原則：罪刑法定原則，凡是刑事法律沒(méi)有規(guī)定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究；要堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則，凡屬于證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件，一律做無(wú)罪處理。

法院沒(méi)有證據(jù)可以判嗎

1、沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

2、法律主觀(guān)：刑事案件上法院 證據(jù) 不足，法院能下判決，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

3、法律分析：法院沒(méi)有證據(jù)不可以定罪。對(duì)于沒(méi)有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

4、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

5、法律主觀(guān)：涉嫌偷竊，但是沒(méi)有證據(jù)的，不會(huì)判刑，因?yàn)闆](méi)法證明行為人存在盜竊的行為。構(gòu)成盜竊罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

沒(méi)有證據(jù)可以立案嗎

法院起訴沒(méi)有證據(jù)就可以立案。沒(méi)有證據(jù)的情況下，法院也會(huì)受理民事訴訟，也會(huì)立案審理。法院受理訴訟的條件如下：有明確的被告；訴訟請(qǐng)求；事實(shí)和理由。

沒(méi)有證據(jù)的情況下，法院也會(huì)受理民事訴訟，也會(huì)立案審理。 法院受理訴訟的條件是：有明確的被告、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。 有沒(méi)有證據(jù)不影響法院受理訴訟，證據(jù)能否支持訴訟請(qǐng)求，是法院審理解除需要查明的事項(xiàng)。

如果是刑事案件，沒(méi)有證據(jù)不可能立案。如果是民事案件，一般的案件只要符合立案的基本條件就可以立案，至于有沒(méi)有證據(jù)，證據(jù)的證明力等問(wèn)題是立案后業(yè)務(wù)庭的法官進(jìn)行審查，從而判決是否支持訴訟請(qǐng)求。

法律主觀(guān)：證據(jù)不足是否可以立案，需要看是否滿(mǎn)足立案條件以及是否屬于接受該立案機(jī)關(guān)的管轄范圍。

原告沒(méi)有證據(jù)法院怎么判

法律主觀(guān)：原告證據(jù)不足，如果是刑事案件，法院會(huì)判決無(wú)罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。因此，在開(kāi)庭之前一定要做到證據(jù)確實(shí)充分法院才能最終定罪。

在開(kāi)庭前，法院發(fā)現(xiàn)自訴案件證據(jù)不足的會(huì)說(shuō)服申請(qǐng)人自行撤回自訴或者裁定駁回起訴。

如果是刑事案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，作無(wú)罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對(duì)自己提出的 訴訟 請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供 證據(jù) 加以證明。

原告沒(méi)有證據(jù)的民事案件怎么處理 法院一般會(huì)判決原告敗訴。并且民事訴訟中，法院是沒(méi)有義務(wù)給原告或被告調(diào)取證據(jù)的。

法庭沒(méi)有證據(jù)怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于法庭沒(méi)有證據(jù)怎么辦、法庭沒(méi)有證據(jù)怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。