本篇文章給大家談談拆遷審計有何缺陷？，以及拆遷審計實施方案對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
拆遷安置補償項目審計方法
一是了解征地拆遷的整個工作流程，熟悉征地拆遷安置補償方案及相關的法律法規，熟悉項目的征地拆遷范圍并落實是否存在超范圍的征地拆遷，落實所征地塊是否辦理了移交手續。
一般要由財政部門或審計部門等進行階段性審計，審計內容主要是涉及補償費的確定程序是否合法、客觀、真實、合理，其中包括對房地產估價機構出具的評估結果及涉及拆遷補償協議的內容等進行全面審核。
要有重點的選取重要項目進行審計復核，從而找到審計疑點。將會發現是否存在虛報征地面積，騙取征地補償費的線索。 三是通過審核征地拆遷臺賬資料，核對其登記的房屋用途、性質、補償面積是否與證件登記用途或相關證明一致。
決算審計重點關注點。對全面完成征收補償及安置結算的區域實施決算審計時，需要重點關注評估、協議簽訂、補償及安置、工作經費及其他費用使用情況等。審計發現的主要問題 合法建筑面積與實際不符。
審計證據的質量存在缺陷如何考慮
內部控制的評估：審計師需要評估被審計單位的內部控制制度，如果內部控制制度健全、有效，那么通過內部產生的審計證據相對可靠。如果內部控制存在缺陷，那么相應的審計證據可能會受到影響。
有的審計人員對審計目標認識不夠，對審計證據沒有進行分析、比較不夠，認為證據越多越好，取得大量的與審計事項無關、無效、重復、冗余的證據。有的審計事項缺少證據，不能形成證據鎖鏈，支撐審計結論。
審計證據的適當性會影響其充分性。一般而言，審計證據的相關和可靠程度高，所需的證據數量就可減少，反之，審計證據的數量就要增多。
審計證據的質量越高，需要的審計證據數量可能越少，即審計證據的適當性會影響審計證據的充分性。 盡管審計證據的充分性和適當性相關，但如果審計證據的質量存在缺陷，那么審計人員僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷。
目前影響審計實施方案質量的因素有：一是方案編制過于簡單，審計重點不明確；二是審計內容不詳細，操作性不強；三是分工不合理，審計責任分擔不清晰。 對策：提高編制審計實施方案的質量 提高編制審計實施方案的質量，應注重以下幾個環節。
請問拆遷需要審計么,都審些什么?不通過是不是哪里出現了問題呢?
1、一是從檢查征地拆遷勘測工作的內部控制制度入手，分析查找內部控制存在的薄弱環節，主要檢查實物量調查表是否經過建設單位（或者國土資源部門）、勘測機構以及被征收對象三方共同簽字確認，找準審計突破口。
2、了解征地拆遷補償標準制定的合法合理性，即征地拆遷補償標準的確定是否符合相關法律法規的規定、否經過地方 *** 批準，其補償標準的制定、批準及執行是否為同一工作機構。
3、房屋拆遷需要審計拍照。根據查詢相關信息顯示，房屋拆遷證據需要保全公證，在房屋拆遷之前，審計要對房屋及附屬物的現狀依法采取勘測、拍照或攝像等保全措施，以確保其真實性和證明力的活動。
4、不一定。上級審計機關、市領導或市審計局依據實際情況來判定。
目前拆遷經費和工作經費審計的難點是什么
1、筆者在近年來的經濟責任審計工作中發現，當前縣（市、區）級經濟責任審計中存在一些亟待解決的難點問題，主要表現為：數量、質量兼顧難。首先是觀念上不兼容。
2、審計風險分析 工程招標投標中的舞弊行為、違法、違規轉包分包情況等問題，單靠審計手段難以發現和查實，存在取證風險。
3、加強現場管理，逐日編制審計日記，及時編制審計工作底稿。
4、筆者認為，主要面臨以下十大難點： 難點一：對績效審計的認識不到位 由于法制觀念等諸多因素影響，自覺接受監督的意識還不強，加之對績效審計的宣傳力度不夠，人們對績效審計的認識存在較大的差異性。
拆遷審計有何缺陷？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于拆遷審計實施方案、拆遷審計有何缺陷？的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
