本篇文章給大家談談被告人坦白量刑，以及坦白認定 刑事審判參考對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、民事案件中坦白怎么量刑
• 2、坦白屬于酌定量刑還是法定量刑情形
• 3、坦白應該如何量刑
• 4、坦白如何量刑

民事案件中坦白怎么量刑

坦白是法定量刑情節。根據《刑法修正案（八）》第八條，明確指出坦白從原司法實踐中的酌定量刑情節上升為法定情節，明確規定了坦白的內容和從寬處罰的力度。犯罪嫌疑人沒有自首情節，但如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重的后果，可以減輕處罰。對于采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的犯罪分子，如實供述司法機關尚未掌握的犯罪行為，與司法機關掌握或者判決確定的犯罪行為同一犯罪行為的，應當根據坦白犯罪行為的嚴重程度和悔罪程度確定寬度。（1）坦白司法機關尚未掌握的重同罪行。基準刑20可以減少％以下；（2）坦白司法機關尚未掌握的輕同類罪行的，可以減少基準刑的10％以下。對于在法庭上自愿認罪的，根據犯罪事實的性質、犯罪的嚴重程度和悔罪的表現，可以減少基準刑的10％下列，依法認定自首、坦白的除外。《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》的通知三、關于如實交代犯罪事實的認定和處理犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：(1)辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的;(2)辦案機關掌握的證據不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據的。犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰：(1)辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的;(2)如實交代對于定案證據的收集有重要作用的。

坦白屬于酌定量刑還是法定量刑情形

坦白屬于酌定量刑，坦白雖然不是法定的從輕情節，但作為一種酌定的從輕情節。我國刑法規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，可以從輕或減輕處罰，即自首是法定從輕情節。但沒有明確規定坦白是否可以從輕處罰。坦白雖然不是法定的從輕情節，但作為一種酌定的從輕情節在司法實踐中被廣泛運用，“坦白從寬”作為一項刑事司法政策也長期被執行。應當將坦白列為法定從輕情節，理由如下：1、將坦白列為法定從輕情節有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權利。由于沒有明確的法律規定，在偵查過程中，“坦白從寬”很容易成為一種誘供的手段。將刑事政策法律化，能夠對獲取口供起規范作用。在審判階段，坦白作為一種酌定的量刑情節，完全依靠法官的經驗，造成量刑的不統一。將酌定情節法定化，可以使量刑更加統一。就犯罪分子自身而言，通過鼓勵、引導其認罪伏法，改過自新，使其切身體會到國家對他們的教育、感化和挽救，加快改造的進程，盡快回歸社會。2、將坦白列為法定從輕情節有利于司法機關降低訴訟成本，提高訴訟效率。我國刑法只把自首列為法定從輕情節，而自首規定范圍較窄，條件限制較嚴，尤其是主動投案這一點，使很多被動歸案的犯罪嫌疑人不愿如實供述自己的罪行。由于犯罪嫌疑人不如實供述，大大增加了偵查機關的破案難度，增強了公訴機關、審判機關的出庭壓力和審判壓力。為提高訴訟效率，節省司法資源，就要盡可能多地采用簡易程序或普通程序簡易審，而前提條件則是被告人認罪。因此，必須通過法律的手段提高犯罪分子認罪的主動性和積極性。

坦白應該如何量刑

坦白是法定量刑情節，依據《《刑法》修正案（八）》中第八條明確指出將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節上升為法定情節，對坦白的內容及從寬處罰的力度分別作出明確規定。犯罪嫌疑人雖不具有自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據坦白罪行的輕重以及悔罪程度等情況確定從寬的幅度。(1)坦白司法機關尚未掌握的較重同種罪行的。可以減少基準刑的20%以下;(2)坦白司法機關尚未掌握的較輕同種罪行的，可以減少基準刑的10%以下。對于當庭自愿認罪的，根據犯罪事實的性質、罪行的輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度，可以減少基準刑的10%以下，依法認定自首、坦白的除外。

【法律依據】

《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》的通知三、關于如實交代犯罪事實的認定和處理犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰：(1)辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的;(2)辦案機關掌握的證據不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據的。犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰：(1)辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的;(2)如實交代對于定案證據的收集有重要作用的。

坦白如何量刑

1、最高人民法院、最高人民檢察院印發《關于辦理 職務犯罪 案件認定 自首 、 立功 等量刑情節若干問題的意見》的通知 關于如實交代犯罪事實的認定和處理。犯罪分子依法不成立自首，但如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，可以酌情從輕處罰： (1)辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的; (2)辦案機關掌握的 證據 不充分，犯罪分子如實交代有助于收集定案證據的。 犯罪分子如實交代犯罪事實，有下列情形之一的，一般應當從輕處罰： (1)辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的; (2)如實交代對于定案證據的收集有重要作用的。 2、2010年11月1日陜西省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則(試行) 法定量刑情節的適用： 1、對于被采取強制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，根據坦白罪行的輕重以及悔罪程度等情況確定從寬的幅度。 (1)坦白司法機關尚未掌握的較重同種罪行的。可以減少基準刑的20%以下; (2)坦白司法機關尚未掌握的較輕同種罪行的，可以減少基準刑的10%以下。 2、對于當庭自愿認罪的，根據犯罪事實的性質、罪行的輕重以及悔罪表現等情況確定從寬的幅度，可以減少基準刑的10%以下，依法認定自首、坦白的除外。 在我國能夠在審理過程當中如實說出自己罪行的犯罪分子，法律是明確規定可以從輕發落，但是對于具體坦白如何量刑其實還是需要分情況進行的，一般來說只要坦白了就可以從輕量刑，但是如果能夠及時的避免危害結果發生的話，那么還可以被減輕發落。

關于被告人坦白量刑和坦白認定 刑事審判參考的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。