今天給各位分享檢查院亂定罪怎么處罰的知識，其中也會對檢察院亂起訴怎么辦進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、法官會不會亂判案?要是亂判案怎么辦?
• 2、檢察院定罪不公怎么辦
• 3、公安局,檢察院,法院聯合起來亂判案,現在成了冤案怎么辦?
• 4、檢查院宣布罪名不成立法院還能不能判刑?
• 5、檢察院量刑基本就要坐牢了

法官會不會亂判案?要是亂判案怎么辦?

法律分析：法院胡亂判案，可以上訴或者向檢察院申請抗訴。

法律分析：法官判錯案，需要看是否是故意行為，法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤并造成嚴重后果的，依法應當承擔違法審判責任。

一審法官亂判的后果：一審法官判錯，一般二審改判即可，所承擔的是法院內部扣分、罰款等后果，無其他法律責任；但如有證據證明一審法官明知錯判而為之，或收受了非法財物，那么可能會構成枉法裁判、 *** 等罪名。

檢察院定罪不公怎么辦

公安局執法不公，可以找公安督察部門進行投訴，有公安督查部門對其執法不公行為進行處罰，并督促其公平執法。

到法院直接起訴 被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身權利、財產權利，公安機關不予立案或者檢察院不予起訴的，被害人可以向人民法院提起自訴。但是，法院直接受理這類自訴案件很嚴格。

可以向省高院或最高院申請再審，也可以到檢察機關申訴。根據法律資料顯示資料顯示，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審。

法律分析：找檢察院紀檢監察部門，或者同級紀委監察局，或者上級檢察機關控告申訴部門。

法律主觀：你的情況大致我已經了解，就你咨詢的情況我要和你核實幾個問題，以便于具體給你合理的分析建議， 檢察院可以提出再審， 你這是什么案子， 由于你提供的信息太少，很多案件關鍵信息無法確認。

起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。

公安局,檢察院,法院聯合起來亂判案,現在成了冤案怎么辦?

法院判冤案（或叫判裁決不當），可以向上級法院提出上訴或申訴，也可以向檢察院提出申訴，請求檢察院行使審判監督權。還可以向黨委政法委反映情況，請求行政干預。

法律分析：法院胡亂判案，可以上訴或者向檢察院申請抗訴。

冤假錯案的辦理機關是檢察院。說明案情，附上有關材料，經檢察院審批后就會轉交人民法院視情況重審或復審。最后做出判決。

刑事案件被判冤假錯案的，可以進行刑事申訴。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，當事人、法定代理人、近親屬在刑事判決或者裁定生效之后的任何時間，均有權向作出生效判決、裁定的人民法院或者同級人民檢察院提出申訴。

檢查院宣布罪名不成立法院還能不能判刑?

1、當然不能法院不能直接審 依據我國相關法律的規定，法院作出無罪宣判的，被告人無罪，應該立即釋放當事人，而不是取保候審，取保候審是屬于刑事強制措施。

2、如果法院認為檢察院指控罪名不當，但犯罪事實清楚、證據確鑿的，可以擇罪而判。

3、檢察院可以用決定不起訴而結案。刑事案件在審查起訴期間，如果案件事實不清，證據不足，檢察院可以決定不起訴或退回公安機關補充偵查，如果補充偵查后仍是證據不足，檢察院應當決定不起訴。

4、一種意見認為：不能。①若直接更改指控罪名違背控審分離、不告不理原則，是司法中立和司法被動性的缺失；②法院變更起訴罪名是代行了檢察院的起訴職能，是越權行為，是對檢察院控告權的侵犯；③對被告人行使辯護權不利。

5、依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； (二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； (三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

6、有殺人的行為和故意的心理狀態就可以定罪了，不過由于未遂，可以從輕處罰，如果起訴不能通過證據認定，那么就是無罪，當然會無罪釋放。

檢察院量刑基本就要坐牢了

檢察院給了量刑就一定會判嗎 檢察院給了量刑不一定會判。人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。

檢察院提起公訴以后不一定就要坐牢。一般情形移交到檢察院是要追究刑事責任的。但是，案件進入人民檢察院了也不是一定就必定會罪量刑的，也存在不予批捕、不予起訴、免予刑事追究的可能。刑事處罰須由人民法院的審判確定。

不一定。經檢察院審查，對于不構成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。當然，移交檢察院的案件，大多是要判刑的。

關于檢查院亂定罪怎么處罰和檢察院亂起訴怎么辦的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。