本篇文章給大家談談最高院量刑意見書，以及最高院量刑指導意見一對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
最高院關于危險駕駛罪量刑意見
在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。前款規定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關規定。
構成危險駕駛罪的，依法在一個月至六個月拘役幅度內確定宣告刑。構成危險駕駛罪的，根據危險駕駛行為、實際損害后果等犯罪情節，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數額。
依照刑法第一百三十三條第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。對不符合醉酒駕駛機動車標準，即血液酒精含量低于80毫克/100毫升的，依據《道路交通安全法》相關規定給予行政處罰。畢竟法律是死的，并不是所有酒駕都要被處罰。
危險駕駛罪的量刑標準：在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。
具體量刑標準如下：構成危險駕駛罪的，依法在一個月至六個月拘役幅度內確定宣告刑。構成危險駕駛罪的，根據危險駕駛行為、實際損害后果等犯罪情節，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數額。
最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》還在適用嗎
1、還在適用。這是最高院于2010年9月13日頒布，2010年10月1日頒布的關于量刑的司法解釋，發文字號是“法發[2010]36號 ”，現在依然是有效的法律文件。希望我的回答能夠幫助到你，滿意的話還請采納。
2、不是“試行”，而是在全國范圍內實行。《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見-法發[2017]7號》規定：附則 本指導意見自2017年4月1日起實施。
3、年9月13日，最高人民法院以法發〔2010〕36號印發《人民法院量刑指導意見（試行）》。該《指導意見》分量刑的指導原則、量刑的基本方法、常見量刑情節的適用、常見犯罪的量刑、附則5部分，自2010年10月1日起試行。
4、你要的是這個不，請直接看下結尾，如果和你的相同，說明你的是全文，如果你的不是全文，可以到全國人大網站上的“中國法律法規數據庫”中找到。
5、熊選國說，《人民法院量刑指導意見(試行)》統一了量刑方法和步驟、量刑情節適用標準，在一定程度上解決了民眾反映強烈的“同案不同判”的問題。
最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見
1、．量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法決定判處的刑罰。
2、法律主觀：關于 盜竊罪 的司法解釋，根據 刑法 第二百六十四條的規定，結合當前的經濟發展水平和社會治安狀況，現對盜竊罪數額認定標準規定如下： ( 1)個人 盜竊 公私財物數額較大，以五百元至二千元為起點。
3、最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》：構成職務侵占罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：(1)達到數額較大起點的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
4、根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》的規定：對于 從犯 ，應當綜合考慮其在 共同犯罪 中的地位、作用等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%；犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
5、最高檢對于醉駕免訴的標準 最高人民法院公布了《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)(試行)》，其中，針對八種常見犯罪的量刑，出臺指導意見。
量刑意見書是不是最終判的結果
1、量刑建議書里的判決并不算是法院的最終判決，量刑建議書是檢察院對該案件具體刑罰的建議，最終還是由法院綜合情況來判決。
2、收到量刑建議書并不一定會被判刑。量刑建議書只是檢察院對于涉嫌犯罪案件通過調查取證后認為被告人是罪犯，但我國法律規定了，任何人在未經法院判決前均是無罪的，所以最終還是需要經過法院審理后決定是否要對被告人判處刑罰。
3、量刑建議書里的量刑意見不是法院最終判決結果，只是檢察院的量刑建議。如果法院認為檢察院量刑建議準確，法院會采納檢察院意見。
4、不是。那只是量刑意見，具體判刑需要等判決書。判決和起訴書沒有必然關系。但是一般起訴書中放在前面的涉嫌犯罪的情節較重或者是主犯，所以實踐中一定程度上是越前面的最終量刑越重。
最高院量刑意見書的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于最高院量刑指導意見一、最高院量刑意見書的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
