今天給各位分享浙江省高院量刑指導意見的知識，其中也會對浙江省量刑指導意見二進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、浙江省高級人民法院的量刑指導意見與最高人民法院的司法解釋相沖突了怎...
• 2、最高院常見犯罪量刑指導意見實施細則
• 3、最高人民法院刑事量刑指導意見
• 4、浙江省詐騙罪的量刑標準是怎樣的?
• 5、什么是最高院量刑意見
• 6、省高院的指導性意見和最高院的司法解釋哪個大,適用哪個

浙江省高級人民法院的量刑指導意見與最高人民法院的司法解釋相沖突了怎...

1、如果相抵觸，按最高司法解釋執行。但這是不可能的，因為各省的量刑意見必須報最京法備案審批。

2、這種情況也時有發生，由于主體相同，法律效力位階相同，沒辦法比較。你可以這樣處理：第一，按照解釋或者指導意見，發文的時間先后順序，來進行解釋。第二，寫信給國務院法制辦。第三，寫信給最高人民法院。

3、如果司法解釋與法律規范沖突，當然適用法律規范，因為法律位價不同，法律規范屬于上位法，司法解釋屬于下位法，因為有全國人大常委會解決之。以上回答希望能夠給你提供幫助。

最高院常見犯罪量刑指導意見實施細則

1、法律主觀：常見犯罪量刑指導意見是要以事實為依據，以法律為準繩；既要根據犯罪事實、情節考慮被告人犯罪的嚴重程度，也要考慮被告人的刑事責任大小，從而達到懲治和預防犯罪的目的。

2、指導原則量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

3、)敲詐勒索公私財物，犯罪數額達到“數額巨大”起點六萬元的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

4、法律依據：《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）》(一)危險駕駛罪 構成危險駕駛罪的，可以在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點。

最高人民法院刑事量刑指導意見

1、法律客觀：《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

2、法律依據：《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》第二條 量刑的基本方法：量刑時，應在定性分析的基礎上，結合定量分析，依次確定量刑起點、基準刑和宣告刑。

3、法律主觀：關于 盜竊罪 的司法解釋，根據 刑法 第二百六十四條的規定，結合當前的經濟發展水平和社會治安狀況，現對盜竊罪數額認定標準規定如下： ( 1)個人 盜竊 公私財物數額較大，以五百元至二千元為起點。

4、法律主觀：常見犯罪量刑指導意見是要以事實為依據，以法律為準繩；既要根據犯罪事實、情節考慮被告人犯罪的嚴重程度，也要考慮被告人的刑事責任大小，從而達到懲治和預防犯罪的目的。

浙江省詐騙罪的量刑標準是怎樣的?

1、合同 詐騙罪量刑標準 數額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2、浙江省關于詐騙罪規定的立案標準是，詐騙公私財物價值人民幣6000元以上。

3、個人詐騙數額達到兩千元構成詐騙罪，處三年以下有期徒刑，拘役或管制，并處或者單處罰金。詐騙數額達到3萬元以上的，屬于數額巨大，處3到10年有期徒刑。

什么是最高院量刑意見

年9月13日，最高人民法院以法發〔2010〕36號印發《人民法院量刑指導意見(試行)》。該《指導意見》分量刑的指導原則、量刑的基本方法、常見量刑情節的適用、常見犯罪的量刑、附則5部分，自2010年10月1日起試行。

法律主觀：【量刑的規范依據】量刑時，應當依照 刑法 規定的量刑原則和要素，結合本意見規定的量刑基準、量刑要素、量刑適用規則、量刑方法，決定被告人的 刑罰 。

法律分析：量刑指導意見，雖然一般不會直接出現在判決書里面，但所謂指導就是說基本上法官在沒有其他理由的情況下經應該按照指導意見判決。

為深入推進量刑規范化改革，進一步擴大量刑化范圍，根據刑法、刑事司法解釋等相關規定，結合刑事審判實踐，制定本指導意見。 八種常見犯罪的量刑。

省高院的指導性意見和最高院的司法解釋哪個大,適用哪個

但是在我國最高院的司法解釋與法律具有同等效力，可以在判案中直接引用。但是省高院的指導意見的效力就低很多。再看看別人怎么說的。

最高法院的司法解釋具有法律效力，高級法院的指導意見不具有法律效力，只能在審判時參考，因此，二者沒有可比性。

最高院下達的一般是司法解釋，效力僅僅次于立法解釋，也就是全國人大的解釋。司法解釋當然具有法律效力。一般而言，最高院下達的規范性文件，都具有法律規范的效力。

浙江省高院量刑指導意見的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于浙江省量刑指導意見二、浙江省高院量刑指導意見的信息別忘了在本站進行查找喔。