本篇文章給大家談談現場錄音取證犯法嗎，以及現場錄音可以作為法律證據嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
錄音可以作為證據嗎,是否違法呢?
私自錄音的，符合以下三個條件，就屬于合法行為：錄音內容沒有嚴重侵害他人合法權益的；錄音沒有違反法律禁止性規定的；錄音形成的方式沒有嚴重違背公序良俗的。
一切客觀存在的材料都可以作為證據使用，民事訴訟法規定了證據的種類包括視聽資料，錄音就屬于視聽資料的范疇，因此錄音可以作為法律證據。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，那么仍然會被排除使用。
電話錄音可以作為法律證據嗎電話錄音是可以作為法律證據的，但是有一個前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經他人同意侵犯了權益的，那么就是違法行為了，是需要承擔法律責任的。
法律分析：錄音可以作為證據使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
錄音是可以作為證據使用的，但是要強調的是它的合法性，必須是真實客觀有效的。根據法律規定，未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。
錄音證據取證的司法解釋 原最高人民 法院 《關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批復》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。
打電話錄音取證合法嗎
應當強調合法取得的電話錄音是有效的。雖然《最高人民 法院 關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批復》(法復〔1995〕2號)中說未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，不能作為證據使用。
(一般在法庭的錄音是不能做證據的，即取得方式違法。我認為你的取得方式沒有危機公共利益，所以是合法的。)在此案中還可以作為直接證據使用。雖然不如書證或物證來的直觀，如借條。但是不能因此就認定它的證明效力小于其它證據。
法律主觀：電話錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法、有效的認定上具有一定的限制：提供電話錄音等證據時，應當盡量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。
電話錄音取得方式應當合法 錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據都是無效的。
電話錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法、有效的認定上具有一定的限制。
錄音取證違法嗎
私自錄音取證是違法的。獲取錄音的方式應符合法律規定。錄音在采集過程應在適當的地方進行，不能有竊聽、偷聽他人隱私的行為。只要錄音的內容是實事求是的，獲取過程合法，就可以作為證據，否則無效。
法律主觀：錄音也可以作為 證據 使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
錄像取證不違法，但是在對方不知情的情況下錄音錄像是非法的。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。
由于電話錄音是在對方不知情或者不知道你的真實意圖的情況下的，對方不會防范或者警惕性不強，因此取證比較容易，在證據不足或者沒有證據的情況下可以考慮這種方式。 應當強調合法取得的電話錄音是有效的。
可能的話，關鍵內容應由對方明確表達，而不是只答復“嗯”“啊”； 錄音取證要固定的事實，不是各方對事實的看法。
現場錄音取證犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于現場錄音可以作為法律證據嗎、現場錄音取證犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
