今天給各位分享工傷與賠償判決案例的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)工傷賠償判決文書(shū)進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
本文目錄一覽
工傷死亡賠償索賠案例分析
1、工傷死亡賠償案例篇1: 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程,于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站,并簽訂了 承包合同 。
2、法律分析:徐某是某管業(yè)公司職工,其與公司一直沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,某管業(yè)公司也沒(méi)有依法給徐某繳納工傷保險(xiǎn),但公司按時(shí)將每月2700元左右的工資發(fā)到他手上。
3、另外,陳雪飛告訴記者,之前的工傷賠償材料,都是由陳雪飛和王淑華兩人共同申報(bào),根據(jù)正常程序,全部賠償金應(yīng)由五常市財(cái)政撥款到長(zhǎng)山鄉(xiāng)教育辦,由二人共同到場(chǎng)領(lǐng)取。
4、月31日馬某因工死亡,針織公司于2月21日至8月25日期間,分8次為馬某補(bǔ)繳了6月至1月的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。4月21日,馬某被認(rèn)定為因工傷亡。
工傷賠付的案例分析
1、工傷賠付的案例分析 存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系也可獲工傷賠付 拔山鎮(zhèn)朝陽(yáng)村王光蘭(化名)在工地上工作時(shí)受傷,未與工地所屬的公司簽定勞動(dòng)合同,近日卻順利拿到工傷賠付。
2、工傷死亡賠償案例篇1: 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程,于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站,并簽訂了 承包合同 。
3、法律分析:徐某是某管業(yè)公司職工,其與公司一直沒(méi)有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,某管業(yè)公司也沒(méi)有依法給徐某繳納工傷保險(xiǎn),但公司按時(shí)將每月2700元左右的工資發(fā)到他手上。
4、工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析范文一 2009年4月,杜某到陜西長(zhǎng)城鐵塔制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城鐵塔公司)鍍鋅車間工作,2009年7月27日,杜某在上班時(shí)被空中落下的鋼材砸中左腳,工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析。
5、年陳某某至徐州市某公司工作,該公司按照低于其實(shí)際工資的標(biāo)準(zhǔn)為其繳納了工傷保險(xiǎn)。2013年2月,陳某某在工作過(guò)程中受傷。后認(rèn)定為工傷,等級(jí)為九級(jí)傷殘,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給付了一次性傷殘補(bǔ)助金17775元。
腦出血辦理視同工傷成功案例有哪些?
根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例,員工在工作崗位突發(fā)疾病,48小時(shí)內(nèi)搶救無(wú)效死亡的,可以視同工傷處理。在家突發(fā)腦出血,很難被認(rèn)同為工傷,除非有證據(jù)顯示腦出血是工作導(dǎo)致。
腦出血屬于疾病的一種,突發(fā)疾病認(rèn)定工傷的情形只有一種,即《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng),“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的。
法律分析:腦溢血是一種突發(fā)的疾病,它可能在病發(fā)之前沒(méi)有任何的征兆,遇到情緒激動(dòng)或精神 *** 等因素影響而貿(mào)然的生病。不少人在上班途中而出現(xiàn)腦溢血的情況,因腦溢血而昏迷住院了。
法律分析:臨時(shí)工也有依照工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利,根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例第十五條之規(guī)定在工作時(shí)間和工作突發(fā)疾病死亡的視同為工傷,因此在外做臨時(shí)工突發(fā)腦溢血應(yīng)視同為工傷,雇主應(yīng)賠償。
工傷賠償糾紛案例
1、工傷死亡賠償案例篇1: 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程,于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站,并簽訂了 承包合同 。
2、年3月24日張某找到湖北xx律師事務(wù)所肖xx律師,肖律師代理其向法院起訴,要求武漢市某空調(diào)器銷售有限責(zé)任公司給付工傷待遇25270元。
3、是對(duì)自己權(quán)利的放棄,因而其辯稱觀點(diǎn)不能成立;各項(xiàng)賠償數(shù)額問(wèn)題,雙方爭(zhēng)議較大,本院依法判決長(zhǎng)城鐵塔公司支付杜某護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)179375元,資料《工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析》。
4、雙方達(dá)成以下協(xié)議:某汽車工貿(mào)公司賠償胡某共計(jì)30萬(wàn)元,賠付款項(xiàng)分為兩次進(jìn)行支付。案例點(diǎn)評(píng) 本案是一起在工作期間發(fā)生的工傷事故賠償糾紛,此案的焦點(diǎn)在于賠償金額。
工傷與賠償判決案例的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于工傷賠償判決文書(shū)、工傷與賠償判決案例的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。