今天給各位分享投毒不承認怎么定罪的知識，其中也會對投毒但沒有造成后果的判決進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、2022河南投毒案是怎么判的
• 2、故意投毒怎么判刑
• 3、 *** 死不承認能定罪嗎
• 4、投毒罪立案標準
• 5、林森浩如果不承認投毒會不會無罪釋放

2022河南投毒案是怎么判的

1、在1月12號鄭州。發生了一起。引起新冠疫情的嚴重傳播行為。因為這是一個(美國面積多少平方公里？美國面積約為969萬平方公里，居世界第四位。

2、就在9月28日，河南省焦作市中級人民法院對幼師投毒案進行開庭審理，并且作出宣判，犯罪嫌疑人王云因涉嫌投放危險物質罪，故意傷人罪，法院判處死刑，剝奪政治權利終身。

3、月28日，河南省焦作市中級法院通報稱，“萌萌幼兒園投毒”案的被告人王云一審被判處死刑。28日晚間，受害幼兒的家長邱女士告訴新京報記者，“判處她死刑，是對死者和傷者的一個交代。

4、該幼師的投毒案件被一審判決死刑，并且要求其賠償受害者的經濟損失等。

5、他們沒有獲救，家庭的所有九名成員都死于中毒， 村民向警方報案，警方趕赴現場進行調查，在經過法醫的初步尸檢后，發現死者的胃中仍含有有毒的大鼠成分，警察檢查了現場的各種物品，并排除了所有可能， 最終確定此案為中毒案。

6、由于作案手段兇殘，在2020年9月27日，經法院判決王云幼師死刑，緩期執行9個月，剝奪政治權利終身，并賠償家屬相關醫療費和營養費。

故意投毒怎么判刑

法律主觀：投毒按照投放危險物質罪來判罪。處三年以上十年以下有期徒刑或者十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，該罪屬于危害公共安全的犯罪，根據犯罪行為造成的損害后果具體量刑。

法律主觀：投毒如果是為了殺特定的人，那會按照故意殺人罪判刑，一般處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

投毒罪的量刑標準如下：投毒罪，尚未造成危害后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照相關法律的規定，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

故意投毒的以投放危險物質罪定罪量刑。本罪危害公共安全，因此是重罪，量刑基本都在三年以上。（1）尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意投毒屬于投放危險物質罪。投放危險物質罪，是指故意投放毒害性放射性傳染病病原體等物質，危害公共安全的行為。

投毒罪量刑標準如下：刑法確定的最低和最高刑期：刑法通常會規定投毒罪的最低和最高刑期。

*** 死不承認能定罪嗎

法律分析：可以定罪，同時 *** 本人不承認不會加重處罰的，犯罪嫌疑人的定罪量刑是根據犯罪事實決定的。不會因為拒不認罪，態度惡劣就加重情節。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

沒有證據肯定是不會被判刑的，但警方是否已掌握一定的證據，比如證人證言、同案犯供述等，你恐怕也未必能知道。

投毒罪立案標準

構成投毒罪的立案標準客體要件本罪侵害的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。這是投毒罪同使用投毒方法實施的故意殺人罪、故意毀壞財物罪的根本區別之所在。

投毒罪的立案標準如下：毒害性物質的投放危害的是不特定多數人的公共安全；在客觀方面行為人實施了投毒的行為，雖然沒有造成嚴重后果，但足以危害公共安全也構成犯罪；在主觀方面，行為人具有直接故意。

法律主觀：投放危險物質罪的立案標準為：行為人實施了投放有毒害性、放射性、傳染病病原體等物質的行為；此行為危害了公共安全。

林森浩如果不承認投毒會不會無罪釋放

當然，這不能成為寬恕和原諒他中毒的理由。林森浩也因其荒唐的投毒行為被依法判處死刑。

據新華社電 上海市高級人民法院8日對復旦學生林森浩投毒案二審公開宣判：駁回上訴，維持原判。一審判決中，林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身。

可能會，當時醫院不知道是中毒，也不清楚是什么病癥。

法庭認為嫌疑人林森浩投毒，心理是有憤怒和不滿的。這與他的嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和處理人際關系及情緒調節能力低有關。

關于投毒不承認怎么定罪和投毒但沒有造成后果的判決的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。