今天給各位分享保理合同糾紛裁判規(guī)則與典型案例的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)保理合同的法律后果進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
本文目錄一覽
獨(dú)立保函追償糾紛怎么處理?
1、獨(dú)立保函追償糾紛是指涉及獨(dú)立保函的支付之后,保函發(fā)出行或支付行(通常是銀行)尋求追償?shù)臓?zhēng)議或糾紛。
2、書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知對(duì)方當(dāng)事人。
3、獨(dú)立保函可以依保函申請(qǐng)人的申請(qǐng)而開(kāi)立,也可以依另一金融機(jī)構(gòu)的指示而開(kāi)立。開(kāi)立人依指示開(kāi)立獨(dú)立保函的,可以要求指示人向其開(kāi)立用以保障追償權(quán)的獨(dú)立保函。
4、法律分析:因追償發(fā)生糾紛的,雙方協(xié)商無(wú)法解決的,可以向人民法院提起民事訴訟,法院會(huì)根據(jù)自愿的原則對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的會(huì)根據(jù)案件事實(shí)等及時(shí)進(jìn)行判決。
保理合同糾紛怎么解決
1、,保理合同可以分別起訴債權(quán)人、債務(wù)人。2,因?yàn)楸@砗贤c債權(quán)人、債務(wù)人分別屬于兩個(gè)法律關(guān)系,在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)分別起訴:(1)保理合同與債權(quán)人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系;(2)保理合同與債務(wù)人之間的基礎(chǔ)合同履行關(guān)系。
2、應(yīng)收賬款爭(zhēng)議:涉及保理公司對(duì)購(gòu)買(mǎi)的應(yīng)收賬款進(jìn)行審核、確認(rèn)或索賠的爭(zhēng)議。例如,保理公司對(duì)應(yīng)收賬款的真實(shí)性、合法性或可收取性提出質(zhì)疑。
3、法律分析:保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人,保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)的合同。
4、保理合同糾紛可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁、民事訴訟等方式處理。《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》第二十三條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管轄 。
5、合同糾紛的解決方式主要有:協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。
國(guó)際出口保理的典型案例
1、案例1:廣州某裝飾公司,專門(mén)為廣州本田汽車(chē)配套生產(chǎn)座椅,產(chǎn)品外銷(xiāo)市場(chǎng)前景很好,但企業(yè)規(guī)模很小,要擴(kuò)大生產(chǎn)面臨著資金周轉(zhuǎn)困難。如果按國(guó)內(nèi)質(zhì)抵押物貸款方式,很難從銀行獲得貸款支持。
2、出口商A公司與美國(guó)進(jìn)口商B公司以承兌交單方式定立了金額為600萬(wàn)美元的進(jìn)出口合同。A公司出運(yùn)貨物后向我行提出敘做融資性非買(mǎi)斷型出口保理業(yè)務(wù)。
3、◎ 國(guó)內(nèi)保理商于當(dāng)日選擇英國(guó)一家進(jìn)口保理商,通過(guò)由國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱FCI)開(kāi)發(fā)的保理電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)EDIFACTORING將有關(guān)情況通知進(jìn)口保理商,請(qǐng)其對(duì)進(jìn)口商進(jìn)行信用評(píng)估。
4、A公司經(jīng)與B公司協(xié)商,欲采用賒銷(xiāo)(OA,90天)方式進(jìn)行貿(mào)易。A公司與國(guó)內(nèi)某銀行(為FCI成員)聯(lián)系,向其提出辦理國(guó)際保理業(yè)務(wù)的申請(qǐng),向該銀行提供與此筆賒銷(xiāo)交易相關(guān)的背景資料(貿(mào)易合同)。
擔(dān)保制度司法解釋
1、法律分析:民法典關(guān)于擔(dān)保制度司法解釋總共有七十一條解釋。該解釋分為以下五個(gè)部分:關(guān)于一般規(guī)定、關(guān)于保證合同、關(guān)于擔(dān)保物權(quán)、關(guān)于非典型擔(dān)保、附則。
2、第一條 因抵押、質(zhì)押、留置、保證等擔(dān)保發(fā)生的糾紛,適用本解釋。所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)、融資租賃、保理等涉及擔(dān)保功能發(fā)生的糾紛,適用本解釋的有關(guān)規(guī)定。
3、法律分析:民法典擔(dān)保制度司法解釋分為一般規(guī)定、保證合同、擔(dān)保物權(quán)、其他具有擔(dān)保功能的擔(dān)保、附則等五個(gè)部分,共69個(gè)條款。
4、法律分析:民法典擔(dān)保部分司法解釋詳見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》,是為正確適用《中華人民共和國(guó)民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐而制定。
5、第二,《民法典擔(dān)保制度司法解釋》第十九條明確,擔(dān)保合同無(wú)效,承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定,在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
求合同法案例(含裁判要旨)
1、依據(jù)《合同法》第八條、第六十條、《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第十條、補(bǔ)充條款2規(guī)定,原告向人民法院提起訴訟,要求判令被告履行合同義務(wù),并依據(jù)《合同法》第一百零七條、雙方訂立的合同條款約定,被告承擔(dān)違約責(zé)任。
2、案例一:勞動(dòng)合同關(guān)系不同于一般的合同關(guān)系,它屬于一種特殊的合同關(guān)系。《勞動(dòng)法》中對(duì)勞動(dòng)合同的規(guī)定相對(duì)《合同法》來(lái)說(shuō)就是特別法,只有在特別法沒(méi)有規(guī)定的時(shí)候才適用一般法。本案可以認(rèn)定為顯失公平。
3、《合同法》第51條規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。”本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無(wú)權(quán)處分行為。
關(guān)于保理合同糾紛裁判規(guī)則與典型案例和保理合同的法律后果的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。