本篇文章給大家談談侵權造成損失的賠償和補償區別，以及侵權造成損失的賠償和補償區別對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
補償和賠償的區別司法解釋
1、補償和賠償的區別司法解釋償帶是帶有補充性，賠償是帶有帶有懲罰性，懲罰性是要對行為人的行為做出一定的懲處，而補償只是對行為人給對方造成的損失進行彌補，是不帶有懲罰性的。
2、賠償和補償的法律上的區別如下：兩者的性質不同。補償帶有補充性；賠償帶有懲罰性；兩者有無過錯責任不同。補償是無過錯形態下，由于公平原則而來的；賠償是由于存在過錯帶來的結果；發生的基礎不同。
3、行政賠償和行政補償的區別在于兩者發生的基礎不同。國家賠償由國家機關及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提；國家補償由國家的合法行為引起，不以違法為前提。 兩者性質不同。
4、違約的賠償損失是強制違約方給非違約方所受損失的一種補償。違約的賠償損失一般是以違約所造成的損失為標準。這與定金責任、違約金責任等違約責任有所區別。，違約的賠償損失具有一定的隨意性。
5、支付經濟補償金是用人單位依法解除勞動關系的法定義務，具有補償性質；支付賠償金是用人單位違法行使解除勞動合同權時應當承擔的法律責任，是一種懲罰。兩者性質完全不同，不能兼得。
補償和賠償的區別有哪些
1、補償與賠償有以下區別：兩者發生的基礎不同。國家賠償由國家機關及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提，國家補償由國家的合法行為引起，不以違法為前提；兩者性質不同。
2、承擔責任的方式不同：國家賠償責任以金錢賠償福原則，以恢復原狀、返還財產等方式為輔。國家補償責任多為支付一定數額的金錢。承擔責任的時間不同：國家賠償以損害的實際發生為條件。
3、補償金和賠償金的區別如下：適用條件不同。補償金的補償條件比較簡單，強調的是向勞動者傾斜，而賠償金強調的是對損失的一種賠償。主觀過錯不同。補償金不考慮主觀過錯，而賠償金是強調過錯責任的。
4、補償和賠償在法律上的區別如下：補償帶有補充性，賠償帶有懲罰性。所以如獲得補償，其價值一定是比相應的標的的賠償金額要少。
補償和賠償有什么區別
補償與賠償有以下區別：兩者發生的基礎不同。國家賠償由國家機關及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提，國家補償由國家的合法行為引起，不以違法為前提；兩者性質不同。
補償金和賠償金的區別如下：適用條件不同。補償金的補償條件比較簡單，強調的是向勞動者傾斜，而賠償金強調的是對損失的一種賠償。主觀過錯不同。補償金不考慮主觀過錯，而賠償金是強調過錯責任的。
法律主觀：補償和賠償的區別補償一般是法律基于公平原則而做的填補性規定，目的是填補受害人的損失，對承擔補償責任的個體并不進行否定性評價，通俗點說就是你沒做錯，但是為了公平，多少給人家受害人補償點。
兩者法律含義不同：賠償意味著賠償方存在法律上的過失，如侵權或者違約，需要承擔賠償對方全部損失的法律后果，包括精神賠償。
侵權造成損失的賠償和補償區別的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于侵權造成損失的賠償和補償區別、侵權造成損失的賠償和補償區別的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
