今天給各位分享有人證無(wú)物證怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)有人證沒(méi)物證有法律效力嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、只有人證沒(méi)有物證可以立案嗎
• 2、詐騙罪只有人證沒(méi)有物證能不能定罪
• 3、有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎
• 4、沒(méi)有物證的案子能定罪嗎
• 5、有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

只有人證沒(méi)有物證可以立案嗎

1、只有人證沒(méi)有物證是否可以立案，視情況而定：一般只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

2、只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

3、只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

詐騙罪只有人證沒(méi)有物證能不能定罪

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

如果犯了詐騙罪，只有人證沒(méi)物證.會(huì)判刑嗎 只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

法律主觀：關(guān)于詐騙罪的定罪證據(jù)是：物證；書證；證人證言；被害人陳述；以及視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等符合法定證據(jù)種類的證據(jù)。但證據(jù)必須是依法收集的，并且達(dá)到確實(shí)、充分的程度，來(lái)能據(jù)以定罪量刑。

有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

法律主觀：有人證但沒(méi)有物證如果符合以下條件的能定罪：（一）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑；（二）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（三）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。

只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

沒(méi)有物證的案子能定罪嗎

只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：刑事案件沒(méi)有物證可以定罪。沒(méi)有物質(zhì)有其他證據(jù)證明也可以定罪量刑。

盜竊沒(méi)有物證，但有其他證據(jù)，且證據(jù)確實(shí)、充分的，能定罪。但只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定對(duì)被告人定罪處罰；而沒(méi)有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，則可以對(duì)被告人定罪處罰。

有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

只有人證沒(méi)有物證是否可以立案，視情況而定：一般只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

法律主觀：有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。但如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；而沒(méi)有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，則可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

法律分析：民事案件只有證人沒(méi)有證物，法律規(guī)定證人證言也算是合法有效的證據(jù)，但僅憑證人也難以認(rèn)定，可能存在證據(jù)不足的情況，具體要以法院對(duì)案件的爭(zhēng)議性、證人的智力狀況、證言的合理性等方面綜合判斷。

有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

有人證沒(méi)物證有法律效力。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實(shí)，是可以定罪量刑的。

關(guān)于有人證無(wú)物證怎么定罪和有人證沒(méi)物證有法律效力嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。