今天給各位分享于歡案的量刑的知識，其中也會對于歡案一審視頻進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
于歡案最終判決結果
1、上訴人（原審被告人）于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止）。
2、山東聊城中院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑；2017年6月，山東高院作出改判，認為于歡刺死一人行為系防衛過當，于歡最終獲刑5年。
3、年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。 2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。
4、判處有期徒刑五年。2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。
5、判處有期徒刑五年。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案，山東省高級人民法院二審公開開庭審理，2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。
于歡案二審改判于歡有期徒刑五年是怎么回事?
年2月17日，山東聊城中院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑；原告人和被告人于歡均不服一審判決，分別提出上訴。2017年6月23日，山東高院作出改判，認為于歡刺死一人行為屬防衛過當，于歡最終獲刑5年。
山東聊城中院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑；2017年6月，山東高院作出改判，認為于歡刺死一人行為系防衛過當，于歡最終獲刑5年。
年6月23日，山東高院認定于歡屬防衛過當，改判其有期徒刑5年。 2020年11月18日，于歡獲得減刑，獲釋回家。
于歡該判刑幾年
年3月，于歡一審被判處無期徒刑，隨后山東高院于2017年6月作出改判，認定于歡構成故意傷害罪，但屬于防衛過當，依法對其減輕處罰，將原審法院判處的無期徒刑，改判為有期徒刑5年。
對于于歡的防衛過當（構成故意傷害罪）行為，法律規定，應當減輕處罰或者免除處罰。我認為，適用減輕處罰較妥，在3年以上10年以下判處，尤其考慮案情在3一5內判處，特別是可判3年有期徒刑同時宣告緩刑。
山東聊城中院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑；2017年6月，山東高院作出改判，認為于歡刺死一人行為系防衛過當，于歡最終獲刑5年。
年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
判處有期徒刑五年。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案，山東省高級人民法院二審公開開庭審理，2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。
年6月23日，山東省高級人民法院認定于歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。[3]2018年1月6日，于歡故意傷害案入選2017年度人民法院十大刑事案件。
殺死辱母者的于歡被判刑5年,這樣的刑法是不是太重了?
于歡拿起水果刀捅傷四人，犯故意傷害罪，有無期徒刑改判五年有期徒刑。2016年4月14日，蘇銀霞、于歡母子因無法償還高利貸，被11名催債者限制人身自由，并遭受辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴等 *** 。
判處有期徒刑五年。2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。
山東聊城中院以故意傷害罪判處于歡無期徒刑；2017年6月，山東高院作出改判，認為于歡刺死一人行為系防衛過當，于歡最終獲刑5年。
由于于歡在大牢中的表現較好，而且他的所作所為也是情有可原，因此法院對于歡進行了減刑。于歡于2020年11月18日出獄，父親是在5月31日這天出獄，于歡一家人早就已經站在門外等待著迎接父親了。
于歡案的量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于于歡案一審視頻、于歡案的量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
