本篇文章給大家談談工傷法院法官要替我們找證據，以及向法院提起工傷訴訟必須要工傷認定嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、法官在開庭后還在為原告搜索證據系違法操作嗎
• 2、為什么法官要提前跟律師要辨護證據呢
• 3、開庭后法官讓原告被告提供證據是什么目的
• 4、法官可以幫助原告找證據嗎
• 5、交通事故工傷賠償訴訟案中需要什么證據

法官在開庭后還在為原告搜索證據系違法操作嗎

不合法。根據中華人民共和國民事訴訟法的規定，所有作為定案的證據必須要經過雙方當事人的質證，法官直接把詢問筆錄作為判決依據違反民事訴訟法的規定。

不算。原告和被告都會找對自己有利的證據，是正常的，可以提醒，不能要求提供對自己不利的證據。如果認為該法官與原告的關系可能會影響案件公正處理，可以申請這個法官回避。

一般情況下，應該不屬于的，僅僅是此證據不重要、或者不是主要證據等情況，當然，你方不服法院判決，可以依法及時上訴即可。

為什么法官要提前跟律師要辨護證據呢

1、如果已經進入刑事司法程序、第一時間委托專做刑事辯護業務的律師處理。

2、現狀多數國民法律素養極低，無理性判斷能力 法官(國家)需要律師來建立當事人對法律的信任，真正定紛止爭 大部分普通人衡量法官是否公正，并不是依據法律以及律師給出的 ，而是法官是否判決他勝訴。

3、法官判案不是必須要有律師，但由于律師對于法律比當事人熟悉，所以有律師的話，訴訟可以少走彎路。

開庭后法官讓原告被告提供證據是什么目的

就是法院不提供，被告律師去閱卷，法院也應該給其看卷和復印。所以，你們在起訴的時候，最好是有保留地提交證據材料，交一些基本的立案證據能過關就可以了，關鍵證據在開庭或證據交換時再提供。

不是。在審判過程中，法官可能會根據案件的具體情況，要求原告或被告提供更多的證據來支持自己的主張。

這得看法官是在什么情況下要求被告提供證據了，如果是在案件審理過程中，是正常的訴訟行為。即使不是在暗自審理過程中，如果證據是真實的，也不是違法違紀行為。

從現有法律看，法官似乎沒有這樣的義務。庭審中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。

法官可以幫助原告找證據嗎

1、原告沒有證據法院也會在滿足條件的情況下受理案件。但是原告可能需要承擔敗訴的風險。沒有證據法院一般是不會協助收集證據的，如果有必要可以向法院申請，法院會要求公安機關協助調查。法院一般會判決原告敗訴。

2、并不必然違法。如果涉案證據屬于法院可以依據職權調取的范圍，則被告應當配合。不能簡單的憑借行為外觀判斷行為是否合法。

3、一般情況下不會，搜集證據是當事人的權利和義務。但我國民訴法也規定了法院可以依職權調取證據，是否調取證據，法官有自由裁量權。

4、這要根據案件的具體情況來判斷。一般情況下，證據為雙方當事人提供，法官不會主動為雙方當事人收集證據。如果當事人有無法獲取的證據，而申請法院提取，法院才會依當事人的申請提取。

5、法院沒有義務配合原告調查被告的個人信息，原告有義務自己提供。法律分析根據相關法律規定，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據。申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料。

交通事故工傷賠償訴訟案中需要什么證據

(二) 交通事故證明具有 訴訟 及 代理 資格的證據 原告為法人或其他組織的應提交法定代表人身份證明書或負責人證明書(加蓋公章)。

原告的身份證復印件(原告為未成年人的，需提供其法定代理人的身份證復印件、戶口本或公安部門出具的證明法定代理人身份的證明)。

交通事故責任認定書、當事人支付的醫療費、護理費、交通費等各種費用的票證和單據，物品損害證據、誤工證據，受害人死亡或構成傷殘的，還需要準備死亡證明、傷殘鑒定書和被撫養人的情況證明。

工傷法院法官要替我們找證據的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于向法院提起工傷訴訟必須要工傷認定嗎、工傷法院法官要替我們找證據的信息別忘了在本站進行查找喔。