二、法律規定

根據《中華人民共和國行政處罰法》第十四條規定，行政機關作出行政處罰決定，應當有證據證明行政處罰的事實依據和證據證明的事實與行政處罰的結果相符。

但是，該法律并沒有規定證據必須是什么類型的，只要能夠證明事實的證據均可作為行政處罰的依據。

三、口供的證據是否可信

口供是指當事人口頭陳述的證據。在行政執法中，當事人的口供往往是重要的證據之一。

但是，口供證據的可信度受到很多因素的影響，例如證人的誠信度、證人的記憶力、證人的語言表達能力等。因此，如果只有口供證據，就需要對證人的證言進行嚴格的審查和評估，以確定其可信度。

四、司法實踐

在司法實踐中，對于只有口供的證據是否足以進行行政處罰，各地法院的判決并不一致。有些法院認為，口供證據可以作為行政處罰的依據，但必須結合其他證據進行綜合評估；有些法院則認為，只有口供證據不足以支持行政處罰的決定。

綜上所述，只有口供的證據是否足以進行行政處罰，需要根據具體情況進行綜合評估。在行政執法中，口供證據可以作為行政處罰的依據，但必須結合其他證據進行綜合評估，以確保行政處罰的合法性和公正性。