今天給各位分享量刑建議完善的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)量刑建議調(diào)整規(guī)定進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽
檢查機(jī)關(guān)量刑建議的歷史和現(xiàn)狀
1、對(duì)量刑建議的法律規(guī)定不夠明確和具體,影響了量刑建議的正當(dāng)性和法定性。
2、在我國刑事訴訟中,檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴,并提出量刑建議。而法院則根據(jù)案件事實(shí)、法律規(guī)定和量刑建議等因素,最終作出判決。因此,檢察院量刑建議和法院最終判決可能存在差距。
3、檢察院量刑建議是三年六個(gè)月,人民法院一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但如果法院認(rèn)為量刑不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決,具體判刑多少年,需要依據(jù)案情而定。
關(guān)于規(guī)范量刑若干問題的意見
1、結(jié)合工作實(shí)際,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部對(duì)“兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》進(jìn)行了修改完善,現(xiàn)聯(lián)合印發(fā)“兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》,請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
2、法律主觀:對(duì)于未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)能力、實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況,予以從寬處罰。
3、如果檢察院建議判處緩刑,法院90%會(huì)判處緩刑的,因?yàn)闄z察院也不是隨便建議的,是有法律依據(jù)的,法院一般情況下是會(huì)采納的。
4、如果法院判決三年以上的刑期,則絕對(duì)不可能是緩刑。
量刑建議的法律規(guī)定
量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定判處的刑罰。
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
法律主觀:法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。犯罪分子具有從重處罰、從輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處 刑罰 。
第二百八十二條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由;建議判處管制、宣告緩刑的,一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評(píng)估報(bào)告,或者附有委托調(diào)查函。 當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)量刑提出意見并說明理由。
法律分析:認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的法律規(guī)定是在原則的基礎(chǔ)上,對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的人員進(jìn)行從寬處理,但是要堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)等原則。量刑建議權(quán)是一種基于刑罰請(qǐng)求權(quán)之司法請(qǐng)求權(quán),是公訴權(quán)之下位權(quán)能。
量刑建議權(quán)的理論依據(jù):《刑事訴訟法》第二百零一條。人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。量刑建議權(quán)是公訴人在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)利。
量刑建議完善的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于量刑建議調(diào)整規(guī)定、量刑建議完善的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。