今天給各位分享如何完善量刑建議權的知識，其中也會對量刑建議和量刑意見進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、確定刑量刑建議
• 2、如何做好刑事審判規(guī)范化量刑工作
• 3、量刑建議應當包括哪些內容
• 4、檢查機關量刑建議的歷史和現狀
• 5、檢察機關認罪認罰量刑建議規(guī)范化規(guī)定
• 6、量刑建議的法律規(guī)定

確定刑量刑建議

(2)“確定刑”量刑建議應優(yōu)先在“一輕一重”兩類案件中大幅提出。所謂“一輕”，是指量刑在三年以下有期徒刑的罪名，主要是實際宣告量刑在有期徒刑一年以下或者拘役、管制的輕微罪名。

法律主觀：行為人僅具有認罪認罰情節(jié)的，不能在法定刑下量刑。對于認罪認罰案件，人民法院一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，來作出判決。而在法定刑下量刑，是指減輕處罰，但認罪認罰并不是減輕處罰的量刑情節(jié)。

量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。

第一條 量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。

人民檢察院調整量刑建議，應當聽取被告人、辯護人或者值班律師的意見，被告人沒有異議并當庭確認的，可以不重新簽訂具結書。

如何做好刑事審判規(guī)范化量刑工作

在日常工作實踐中，我認為應該做到以下幾點：統(tǒng)一執(zhí)法思想。刑事審判的本質在于對政治的服務保障，所以在刑事審判工作中，我們必須牢牢樹立大局意識、責任意識、宗旨意識，始終把維護國家安全和社會穩(wěn)定作為自己的工作中心。

堅持加強溝通，建立臺賬，確保底數清楚，加強內部協作，建立工作臺賬，與人民法院形成工作合力。堅持問題導向，加強監(jiān)督，確保執(zhí)行到位，規(guī)范監(jiān)督辦案行為，將監(jiān)督和辦案融為一體，針對不同情形及時督促糾正。

為依法懲治危害生產安全犯罪，促進全國安全生產形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉，保護人民群眾生命財產安全，現就進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作，制定如下意見。

量刑建議應當包括哪些內容

1、法律分析：量刑建議書中一般應當載明人民檢察院建議對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、刑罰執(zhí)行方式及其理由和依據。人民檢察院以量刑建議書方式提出量刑建議的，人民法院在送達起訴書副本時，將量刑建議書一并送達被告人。

2、量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。 量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。

3、量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。

4、量刑的指導原則 （一）量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

5、包括。根據中國《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。量型法院依照法律，根據罪犯的罪行性質、情節(jié)、對社會危害程度及認罪態(tài)度而裁定刑罰類型。

檢查機關量刑建議的歷史和現狀

1、第我國刑法規(guī)定了量刑的自由裁量權，法官可根據情節(jié)酌情量刑，而檢察機關量刑建議有可能左右法官自由裁量權的行使，同時容易導致開庭前檢察官與法官達成訴判交易，甚至私下通氣或勾兌現象。

2、最終檢察機關建議的處罰是量刑兩年9個月，但是并沒有當庭宣布，所以大家還在等待著結果。其實關注過郭美美的網友就會發(fā)現郭美美一直以來都游走在法律的邊緣，并且直到這一次的庭審仿佛也并沒有認識到自己實質性的錯誤。

3、在我國刑事訴訟中，檢察機關負責對犯罪嫌疑人進行起訴，并提出量刑建議。而法院則根據案件事實、法律規(guī)定和量刑建議等因素，最終作出判決。因此，檢察院量刑建議和法院最終判決可能存在差距。

4、量刑建議有利于提高量刑的公開性。我國現行的庭審程序雖然以對抗為特征，但這種對抗主要圍繞被告人的行為是否構成犯罪及構成何種犯罪這一問題展開。

5、量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。檢察院是代表國家行使檢察權的司法機關，其主要職責是追究刑事責任，提起公訴和實施法律監(jiān)督，由同級人民代表大會產生，向人民代表大會負責并報告工作。

檢察機關認罪認罰量刑建議規(guī)范化規(guī)定

法律主觀：檢察機關量刑建議權包含兩個方面的內容，一是檢察機關請求審判機關在確認指控的犯罪基礎上予以刑罰制裁，即求刑權；二是檢察機關請求審判機關對其提起公訴的犯罪予以確認，即求罪權。司法請求權的兩部分內容密不可分。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

認罪認罰辦法的規(guī)定主要是： 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

量刑建議的法律規(guī)定

1、人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

2、量刑建議權的理論依據：《刑事訴訟法》第二百零一條。對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。量刑建議權是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權力。

3、法律主觀：第一百七十一條規(guī)定：“人民 檢察院審查 案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在1個月以內 補充偵查完畢 。補充偵查以2次為限。

4、人民檢察院在審查起訴中應當規(guī)范量刑建議。第二條偵查機關、人民檢察院應當依照法定程序，全面收集、審查、移送證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事實、量刑情節(jié)的證據。

5、應當根據犯罪的事實、犯罪的性質，情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。(二)客觀公正。

6、依法建議。應當根據犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。客觀公正。

關于如何完善量刑建議權和量刑建議和量刑意見的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。