本文目錄一覽
民事訴訟調解的基本原則有哪些
1、根據民事訴訟法的規定，人民法院審理民事案件應當盡可能采用調解方式解決糾紛。在進行調解時，應當遵守以下原則：自愿原則。調解必須是自愿的，當事人可以自主選擇是否參加調解。公正原則。調解必須是公正的，不偏袒任何一方當事人。公平原則。調解必須是公平的，不能損害任何一方當事人的合法權益。及時原則。
2、民訴法的基本原則是：當事人訴訟平等原則；同等原則和對等原則；法院調解自愿和合法的原則；辯論原則；處分原則；檢查監督原則；支持起訴原則。
3、當事人自愿原則該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自愿；第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意愿。查明事實，分清是非的原則該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。
4、【答案】：A、B、C、D 民事訴訟中調解原則的內容主要包括：（1）法院審理民事案件時，應當根據案件的具體情況對當事人進行調解；（2）法院的調解活動應當遵循自愿和合法原則；（3）調解原則貫穿于民事審判程序的各個階段；（4）調解不成的，應當及時判決。
5、【法律分析】依法原則，依據法律、法規、規章和政策進行調解，法律、法規、規章和政策沒有明確規定的，依據社會公德進行調解；自愿平等原則，在雙方當事人自愿、平等的基礎上進行調解；尊重當事人訴訟權利的原則，尊重當事人的訴訟權利，不得因未經調解或調解不成而阻止當事人向人民法院起訴。
6、法律分析：民事訴訟法的基本原則：平等原則。同等原則和對等原則。法院調解自愿和合法的原則。辯論對抗性原則。處分原則。支持起訴原則。檢察監督原則。民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟的整個過程中，或者在重要的訴訟階段，起指導作用的準則。
法庭調解好還是法庭判決好?哪種能更快的解決問題?
1、如果調解的結果和判決的結果差不多，當然是調解解決為好，理由：調解效率更好，對雙方當事人都有利，節省時間，也能讓賠償權利人更快的拿到賠償款。法院的調解書和判決書都具有強制執行為，都是正規的文書，只是調解書因雙方自愿達成不能上訴，而判決是可以的。
2、首先，調解書和判決書都有法律效力，從法律效力來講是一樣的。好與不好，看具體內容和角度立場?！痉煞治觥吭谄鹪V之后當事人并不是馬上就會面臨著法院開庭，而是會先進行調解，當雙方的矛盾通過調解的方式解決了之后，自然而然就沒有了判決了。
3、調解好還是判決好其實都一樣。因為調解和判決都不是目的，它們都是實現“公正與效率”的一種方式，更是實現社會和諧的一種方式。哪種方式能達到這個目的，就采用哪種方式。
民事訴訟賠償,法院有沒有先調解
法律分析：民事訴訟法院不是一定會先調解的。如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
【法律分析】：起訴后先調解，調解不成就開庭，判決前再調解。調解是人民法院審理民事案件很重要的程序，并沒有規定在哪一階段才能調解。
一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。
如果案件適用調解，在開庭前會先進行調解。民事調解制度是指人民法院審理民事案件的過程中，可以在查明事實的基礎上，根據自愿和合法的原則，主持并促使當事人雙方達成協議協商解決的制度。開庭前調解的流程是什么調解的開始。
adminllh
