本篇文章給大家談談民事訴訟錄音采納和質證，以及民事訴訟錄音證據對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、起訴時錄音能不能作為證據
• 2、打官司錄音可以作為證據嗎
• 3、為什么法院不采納錄音證據
• 4、在法庭上錄音算證據嗎
• 5、錄音證據怎樣質證
• 6、原告的錄音證據在質證期限內可以不不提交嗎,在開庭時播放提交,這樣錄音...

起訴時錄音能不能作為證據

1、法律分析錄音能做為證據，但是錄音必須是合法的，并且錄音是需要在法庭上經過雙方當事人質證，才有可能被人民法院采納。錄音或錄像證據是法律允許的證據形式之一。所以，視聽資料法律允許的證據形式，是沒有任何爭議的。

2、錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。

3、錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

4、法律分析：錄音可以作為法庭證據。證據包括以下幾種：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數據；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。

打官司錄音可以作為證據嗎

法律分析：錄音可以作為證據使用。但是調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。

【法律分析】錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私，錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。

錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。

為什么法院不采納錄音證據

法院不采納錄音證據具體如下：錄音是可以作為證據使用的，但其真實性很難確定。在庭審過程中如果只有一個證據且為錄音證據，一般會認定為證據就不夠充分，但錄音仍是作為證據存在的。除非這個錄音已經經過技術處理，不具有真實性，則不能作為證據。影響錄音合法性的因素包括：場合和手段。

影響錄音合法性的因素包括：場合和手段。在公共場所取得的私自錄音，其合法性比較突出，若是以 *** 、偷錄、給手機植病毒等秘密竊取方式取得或在別人私密的談話空間中取得，不被采信為合法證據的可能性較大。內容。

法律主觀：錄音若符合法律的規定，具有相應的證明力，則是能作為法庭證據使用的。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解以及鑒定意見等。

你好 很可能你的錄音不符合證據的標準，或者有瑕疵，錄音作為證明的確很難被采信，畢竟很容易偽造。

錄屏資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

在法庭上錄音算證據嗎

1、錄音取證算證據。分析如下：證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據的一種，錄音作為證據使用需要注意的問題：當事人出示的錄音證據是真實的；錄音證據的合法性；對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明，反駁理由不成立的。

2、錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。

3、錄音算證據。錄音證據屬于視聽資料，是我國規定的法定證據種類之一。但并不是所有錄音都可以作為有效證據，錄音的取得途徑要合法，且不能侵害國家的、社會的或者他人的合法權益，否則錄音就是無效的。使用錄音作為證據時要注意下列問題：要以合法手段收集。

4、【法律分析】錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私，錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。

錄音證據怎樣質證

電話錄音可以做法律證據，但并不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供，必須滿足一些要求，具體如下：電話錄音應留下原始載體 通過錄音筆或者手機錄音后，應拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。

法律分析：錄音對象必須是本人；錄音內容必須完整；電話錄音應當未做技術處理；電話錄音取得方式應當合法。

錄音是否能作為證據，需要考慮以下因素：錄音真實性：錄音內容是否真實，沒有經過篡改和修改等行為。錄音完整性：錄音內容是否完整，沒有遺漏或刪除關鍵部分。錄音來源：錄音是否來源可靠，是否存在偏見和個人主觀意見等。錄音時間點：錄音的時間點是否與案件事實相符，是否存在過度編輯等情況。

那么實踐中，究竟該如何對錄音證據進行質證呢？小編將在下文中為您解從錄音證據的形式上進行審查。從形式上進行審查，即對該錄音是否完整，有無并人為的剪接，移動。最主要的是要求錄音證據的提供一方提供原始錄音載體，如果對方無法提供的，則該錄音證據應視為復制件。

法律分析：在我國的訴訟程序過程中，錄音證據可以通過以下方式進行鑒定，分別是：法庭應當對錄音的時間和地點進行確認；法庭應當對錄音中的被錄音人進行確定；法庭應當對錄音中的內容進行確定；法庭應當對錄音人關于錄音時間地點等進行確認。對錄音證據的鑒定是為了考慮錄音證據是否合法客觀。

對于錄音證據的質證，可以從錄音的完整性，取得的合法性，以及錄音的內容來質證。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊取所得的錄音資料，仍然會被排除使用。

原告的錄音證據在質證期限內可以不不提交嗎,在開庭時播放提交,這樣錄音...

1、你好，如果法院給了舉證期限的，則應在舉證期限內提交，否則對方當事人提出過舉證期限的，法院將較難采納。能在一審提交的，一定要在一審中提交，否則因不屬于新證據，二審時可能不被采納。這些在最高法院關于民事訴訟證據規則的解釋中都有相應的規定的。

2、舉證期限內不舉證，而到開庭時當庭舉證是不可以的。舉證期限，是當事人向人民法院履行提供證據責任的期間，在舉證期限內，當事人應當向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

3、當錄音成為證據時，必須要上交錄音文字稿。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十九條，對書證、物證、視聽資料進行質證時當事人有權要求出示證據的原件或者原物。

4、一審開庭時，原告能不能當場提交證據，法官會不會認可，這要看具體情況，有以下幾種情況：第一種情況是，法院沒有指定舉證期限。

關于民事訴訟錄音采納和質證和民事訴訟錄音證據的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。