本篇文章給大家談談民事糾紛沒有證據的怎么定罪，以及民事糾紛沒有證據怎么辦對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、原告拿不出證據法院怎么判
• 2、民事糾紛原告證據不足法院怎么判
• 3、民事訴訟原告證據不足法院怎么判?
• 4、民事訴訟證據不足是如何判定的?
• 5、原告拿不出證據法院怎么判?會不會對被告有利?
• 6、民事起訴無證據怎么辦理

原告拿不出證據法院怎么判

如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔不利后果。當事人對自己提出的 訴訟 請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供 證據 加以證明。

原告拿不出證據，可能導致敗訴。如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利后果。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

法律主觀：原告證據不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據確實充分法院才能最終定罪。

民事糾紛原告證據不足法院怎么判

1、民事證據不足的，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。

2、法院可能會判決原告敗訴。因為我國遵循的是誰主張，誰舉證的原則，也就是說原告應該承擔舉證責任，法院一般是不會協助原告收集證據的，如果有特殊情況的可以申請。如果原告沒有證據，一般會判決被告勝訴。

3、法律主觀：原告證據不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據確實充分法院才能最終定罪。

4、民事證據不足的，駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

民事訴訟原告證據不足法院怎么判?

法律主觀：原告證據不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據確實充分法院才能最終定罪。

法院可能會判決原告敗訴。因為我國遵循的是誰主張，誰舉證的原則，也就是說原告應該承擔舉證責任，法院一般是不會協助原告收集證據的，如果有特殊情況的可以申請。如果原告沒有證據，一般會判決被告勝訴。

如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔不利后果。當事人對自己提出的 訴訟 請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供 證據 加以證明。

民事證據不足的，駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

法律主觀：刑事案件，人民法院不能認定被告人有罪的，應當作無罪判決。根據法律規定，證據不足，不能認定被告人有罪的，人民法院應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

民事訴訟證據不足是如何判定的?

1、民事訴訟原告證據不足法院怎么判？ 民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。原告不提供證據有可能承擔敗訴的風險。

2、法律分析：民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。

3、符合下列情形即可判定為證據不足：據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的。

4、運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據不足； 實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。

原告拿不出證據法院怎么判?會不會對被告有利?

1、如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利后果。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

2、原告沒有證據的，可能會敗訴，被告可能勝訴、不能被判處有罪。

3、敢。盡管原告證據不足，法官也可以依據常理和高度蓋然性的原則，判決原告勝訴。如果被告不服一審判決，依法提出上訴。

4、法律主觀：原告證據不足，如果是刑事案件，法院會判決無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。因此，在開庭之前一定要做到證據確實充分法院才能最終定罪。

5、原告沒有證據打官司一般不會贏，法院一般會判決原告敗訴。并且民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。

6、法律分析：民事證據不足的，駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

民事起訴無證據怎么辦理

1、民事糾紛原告證據不足應當盡量搜集相關多的證據，然后提交給人民法院，可概括為三點， 個別判斷，逐個審查。

2、起訴沒有對方材料的解決辦法如下：可以請律師到派出所調查。律師出示律師證，可以要求派出所提供被告的信息；原告主體資格的材料。

3、民事 訴訟 起訴書 未附 證據 該怎么辦 民事訴訟起訴書未附證據可以在起訴前盡量搜集些證據。

4、沒有證據，法院也會立案，所以沒有證據不影響立案。沒有證據可申請法院調取、收集證據；根據《民事訴訟法》，人民法院應當調查收集當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能收集的證據，或者人民法院認為審理案件所需的證據。

5、原告沒有證據的民事案件怎么處理 法院一般會判決原告敗訴。并且民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。

6、對于民事案件，只要原告有資格、有明確的被告、有具體的訴訟請求和事實依據，屬于人民法院管轄，在沒有證據的情況下，法院也是會立案的，因此沒有證據不影響立案。民事糾紛的特點民事糾紛主體之間法律地位平等。

關于民事糾紛沒有證據的怎么定罪和民事糾紛沒有證據怎么辦的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。