本篇文章給大家談談看見打仗不作證犯法嗎,以及打仗的人怎么辦對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
受害人閨蜜知道真相不作證犯法嗎
法律中證人不作證不犯法,但是根據法律規定證人不可以拒絕作證,因為法律當中并沒有規定,真的享有拒絕作證的權利。
不犯法,但是公民有作證的義務,且拒不作證也不受法律制裁,除非構成包庇罪的情況下。
不違法?!睹袷略V訟法》第七十二條,凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。第七十三條,經人民法院通知,證人應當出庭作證。
法律分析如果明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿的行為,則有可能涉嫌窩藏、包庇罪。一般知情不舉報與窩藏、包庇罪雖然有一定的聯系,但還是有本質的區別。
法律分析:我國法律還沒有知情不報法律法規,所以不算犯罪。但如果明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿的行為,則構成《刑法》第三百一十條的窩藏罪。
法律中證人不作證是否犯法?
法律中證人不作證不犯法,但是根據法律規定證人不可以拒絕作證,因為法律當中并沒有規定,真的享有拒絕作證的權利。
不能正確表達意志的人,不能作證。因此,在民事訴訟中,證人不愿出庭作證是不能作出處罰的。
不違法?!睹袷略V訟法》第七十二條,凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。第七十三條,經人民法院通知,證人應當出庭作證。
不能作證人。第六十三條人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的,依法給予治安管理處罰。
證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以提交書面證言,不能正確表達意志的人,不能作證。法律雖然規定了公民有作證的義務,但并沒有明確規定拒絕作證應當承擔怎樣的法律責任。
法律分析:就目前的刑法而言,證人不作證,是違法行為,但不是犯罪。法律規定,任何公民都有作證的義務,違背法律規定的義務行為,就是違法的。但我國法律并沒有就證人不作證行為,用刑法來規范。所以不構犯罪。
倆人打仗拉仗的可以不作證嗎?
如果是一般的民事糾紛,普通人沒有作證的義務,你當然可以拒絕。如果是刑事案件,你有作證的義務,但也不是必須的,只是義務。
都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作為證人。第三十一條 公安機關及其人民警察在辦理行政案件時,對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私,應當保密。
很明顯第三個人沒有任何的責任,因為他本身屬于拉架的行為,沒有偏袒任何一方,所以造成的傷亡事故跟第三個人沒有關系,但是這里又往往有另外一個情況。
法律中證人不作證不犯法,但是根據法律規定證人不可以拒絕作證,因為法律當中并沒有規定,真的享有拒絕作證的權利。
對方被打人的朋友也說了, 我沒動手,只是拉仗了”:(1)不會有案底,不用再擔心。
法律分析:就目前的刑法而言,證人不作證,是違法行為,但不是犯罪。法律規定,任何公民都有作證的義務,違背法律規定的義務行為,就是違法的。但我國法律并沒有就證人不作證行為,用刑法來規范。所以不構犯罪。
別人打架了我作為目擊者警察半夜要求做筆錄我不去,犯法嗎?
公民必須配合警察檢查,這是公民的義務。同時,警方如果確認當事人涉嫌犯罪,可以帶回調查?!豆矙C關辦理刑事案件程序規定》第六十九條規定: 凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。因為你是目擊證人,所以你有作證的義務。
如果是報案了,要求取筆錄可以不去,要是傳喚要求做筆錄,就必須要去,要是是嫌疑人就一定要去了,否則就要傳喚或強制傳喚去。警察叫去做筆錄,沒去會強制請當事人去。
警察叫我去做筆錄,不去可能會被強制傳喚。傳喚程序具體如下:在執法過程中,對需要進行傳喚的,由承辦執法人員應當填寫《傳喚證》呈批報表,報領導批準后,出具《傳喚證》。
關于看見打仗不作證犯法嗎和打仗的人怎么辦的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。