今天給各位分享偵查人員出庭作證的法律風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)偵查人員出庭作證的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查人員非法取證的
• 2、刑事案件中的偵查人員可以出庭作證嗎
• 3、警察出庭作證的法律依據(jù)?
• 4、偵查人員可以出庭作證嗎

公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查人員非法取證的

1、法律分析：公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查人員非法取證的，應(yīng)當(dāng)自行排除非法證據(jù)。對(duì)于采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

2、第二百八十四條 對(duì)偵查終結(jié)的案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面審查證明證據(jù)收 *** 法性的證據(jù)材料，依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)后證據(jù)不足的，不得移送審查起訴。

3、法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，人民檢察院決定調(diào)查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

4、法律分析：公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)偵查人員非法取證的應(yīng)當(dāng)依法作出處理，非法證據(jù)應(yīng)依法排除。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則》第一條 嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

刑事案件中的偵查人員可以出庭作證嗎

1、法律分析：刑事案件中的偵查人員可以出庭作證。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定， 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

2、如果對(duì)上述文字記載的內(nèi)容或相關(guān)偵查活動(dòng)的合法性有爭(zhēng)議，相關(guān)偵查人員可以出庭作證。

3、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

4、有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。 第六十條對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

警察出庭作證的法律依據(jù)?

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十二條 公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

法律客觀：《刑事訴訟法》第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。”依據(jù)法律規(guī)定可以看出，當(dāng)警察看到犯罪的發(fā)生，執(zhí)行職務(wù)時(shí)把犯罪嫌疑人抓住了，這種情況要出庭作證說(shuō)明情況。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十三條 經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

法律主觀：證人出庭做正時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示表明其身份的證件。為了督促證人誠(chéng)實(shí)作證，法律對(duì)于作偽證設(shè)定了相應(yīng)的不利后果。

偵查人員可以出庭作證嗎

1、如果被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，則沒(méi)必要讓偵查人員出庭。其次，出庭作證的偵查人員所陳述的情況應(yīng)當(dāng)對(duì)證明案件事實(shí)具有重要作用。

2、公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。

3、法律分析：刑事案件中的偵查人員可以出庭作證。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定， 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

4、如果被告人對(duì)指控的犯罪事讓禪實(shí)沒(méi)簡(jiǎn)消有異議，則沒(méi)必要讓偵查人員出庭。其次，出庭作證的偵查人員所陳述的情況應(yīng)當(dāng)對(duì)證明案件事實(shí)具有重要作用。

5、有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。 第六十條對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

6、偵查人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，無(wú)論是在案發(fā)時(shí)抓捕嫌犯，還是案發(fā)后進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)、訊問(wèn)等偵查活動(dòng)，均屬于“知道案件情況的人”，在必要時(shí)均可以出庭作證。訴訟過(guò)程中，若有證人的話(huà)，則就有可能需要證人出庭作證。

關(guān)于偵查人員出庭作證的法律風(fēng)險(xiǎn)和偵查人員出庭作證的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。