本文目錄一覽

• 1、民訴法約定管轄
• 2、合同案件管轄權的法律規定
• 3、法律對于合同簽訂地人民法院管轄有什么規定
• 4、民事訴訟法中關于協議管轄的規定
• 5、根據民事訴訟法的規定因合同糾紛提起的訴訟由什么人民法院管轄
• 6、合同糾紛管轄的規定

民訴法約定管轄

法律分析：協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。

綜上所述：民事訴訟法關于管轄的規定是確保案件得到公正、及時和有效審理的重要保障。通過級別管轄、地域管轄、協議管轄和專屬管轄等規定，民事訴訟法明確了各級人民法院之間以及同級人民法院之間對第一審民事案件的分工和權限。

當事人在協議時只能約定一審的地域管轄，不得變更級別管轄，將依法應由基層法院管轄的訴訟約定由中級法院或者高級法院管轄，或者相反，否則就會違背民事訴訟法有關審級的規定，造成審級混亂。

協議管轄可以分為明示協議管轄和默示協議管轄。前者要求當事人在約定管轄時須訂立書面協議；后者則是從原告向無管轄權的法院起訴，法院受理后被告不對管轄權提出異議并應訴答辯的情形，推斷雙方當事人均同意由該法院管轄。

法律分析：管轄權通常是指一個國家在規定和實施其權利和義務以及在管理自然人和法人的行為等方面的法律權力。國際法的一個重要問題就是準確劃分國家間對某些問題的管轄權，從而維護一個國家的獨立和 *** 平等。

法律分析：是有效的。依據民事訴訟法的規定，可書面選擇與合同關系密切的五個聯系地的人民法院作為管轄法院：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地。同時依據民訴意見的，合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效。

合同案件管轄權的法律規定

1、合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2、我國《中華人民共和國民事訴訟法》規定，當事人在合同簽訂時應當就管轄權達成協議。如未達成協議，則依照法律規定或者實際履行地的法律規定，由當地人民法院管轄。對于租賃合同，雙方可以選擇約定管轄權。通常情況下，租賃合同中的爭議應當由當地人民法院管轄。

3、根據《最高人民法院關于民事訴訟管轄問題的規定》，合同糾紛提起的訴訟，可由簽訂合同地或合同履行地人民法院管轄。在合同糾紛中，管轄權是一項非常重要的問題。

4、由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

法律對于合同簽訂地人民法院管轄有什么規定

根據民事訴訟法相關規定，合同案件的管轄權一般由合同簽訂地、履行地或被告住所地三者之一的法院管轄。在民事訴訟中，涉及合同糾紛的案件管轄問題是其中一個比較重要的問題。

第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。第二十六條 因保險合同糾紛引起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

【法律分析】合同簽訂地有管轄權，但前提是當事人依法約定由合同簽訂地的人民法院管轄。法律規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。

法律分析：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。這是法律對于因合同糾紛提起的訴訟的管轄一般規定，即發生糾紛后，要么向被告住所地人民法院起訴，要么起訴至合同履行地人民法院。

約定合同管轄的方式是：當事人可以按照一般管轄，約定由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，也可以按照特別管轄，約定由合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等所在的法院管轄。法律依據：《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

民事訴訟法中關于協議管轄的規定

第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。

協議管轄權的法律條款是《民事訴訟法》第三十四條，即對于合同糾紛或者其他財產權益糾紛，當事人可以采用書面形式協議選擇與爭議有實際聯系地的人民法院作為管轄法院，其也會的那個不得違反專屬管轄和級別管轄的規定。

同時，選擇協議管轄必須具備下列條件；只能對第一審法院管轄的合同糾紛案件進行協議，不得對第二審法院管轄的合同型紛案件進行協議；選擇協議管轄必須采用書面形式。

華律網 協議管轄的范圍僅限于因合同糾紛提起的訴訟。協議管轄選擇的法院，必須與合同有實際聯系，不能選擇與當事人和合同毫無關系的人民法院管轄。即當事人只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地這五類中選擇一個管轄法院。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

根據民事訴訟法的規定因合同糾紛提起的訴訟由什么人民法院管轄

1、法律主觀：不同案件的種類對管轄權有不同的規定，以合同糾紛為例，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管轄 。《 民事訴訟法 》：第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2、《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 （注：新民事訴訟法是第二十三條）【釋義】 特殊地域管轄（又稱特別管轄），是指以訴訟標的所在地、法律事實所在地為標準確定案件管轄。合同糾紛的管轄確定標準有兩個，分別是合同履行地和被告住所地。

3、法律分析合同糾紛是指因合同而產生的糾紛，根據《民事訴訟法》相關規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

4、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

5、根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定；第二十三條 合同糾紛管轄 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同糾紛管轄的規定

1、根據民事訴訟法相關規定，合同案件的管轄權一般由合同簽訂地、履行地或被告住所地三者之一的法院管轄。在民事訴訟中，涉及合同糾紛的案件管轄問題是其中一個比較重要的問題。

2、合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3、如果合同中沒有約定管轄法院，或者約定無效，那么合同糾紛的管轄法院通常為合同履行地的人民法院。這是因為合同履行地是與合同糾紛最為密切的地點，便于法院調查取證和審理案件。被告住所地管轄 除了合同履行地外，被告住所地的人民法院也可以作為合同糾紛的管轄法院。

4、由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

5、第二十四條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十五條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

民事訴訟合同管轄范圍規定的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、民事訴訟合同管轄范圍規定的信息別忘了在本站進行查找喔。