本篇文章給大家談談拆遷屬于哪一類糾紛？，以及拆遷屬于什么法律范疇對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
拆遷補償糾紛是民事訴訟還是行政訴訟啊
拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政拆遷補償協議是民事訴訟，不是行政訴訟。在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。
拆遷補償糾紛是行政訴訟，依據我國行政訴訟法的規定，因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛，應該向人民提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。
法律主觀：拆遷補償協議糾紛是行政訴訟。對拆遷補償協議存在爭議的被征收人可以向行政部門申請裁決，對裁決結果不服的可以在接到裁決書之日起3個月內提起行政復議或者行政訴訟。
在民事訴訟中，才屬于行政訴訟范圍的拆遷補償協議是民事訴訟。只有對 *** 部門作出的補償決定不服的，才是行政訴訟。
拆遷安置屬于民事糾紛嗎
1、在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。只有對 *** 部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍。
2、拆遷糾紛是民事還是行政訴訟，具體如下：對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟；如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。
3、拆遷安置協議不屬于民事協議，而是屬于行政協議。行政機關與開發商簽訂的棚戶改造協議屬于行政糾紛。行政協議是行政機關為了實現行政管理或者公共服務目標，與公民、法人或者其他組織協商訂立的具有行政法上權利義務內容的協議。
4、拆遷糾紛屬于什么案件拆遷糾紛屬于什么案件，需要根據實際情況進行確定。
5、在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案，只有對 *** 部門作出的補償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍，被征收人對補償協議不服的以行政訴訟為主。
不履行拆遷補償協議是民事訴訟還是行政訴訟
1、拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政拆遷補償協議是民事訴訟，不是行政訴訟。在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。
2、法律主觀：拆遷補償協議糾紛是行政訴訟。對拆遷補償協議存在爭議的被征收人可以向行政部門申請裁決，對裁決結果不服的可以在接到裁決書之日起3個月內提起行政復議或者行政訴訟。
3、拆遷協議糾紛該提起民事訴訟還是行政訴訟 依據我國相關法律的規定，對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟，如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。
4、綜上所述，拆遷補償協議糾紛是行政訴訟，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：對征收、征用決定及其補償決定不服的；認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
5、根據我國行政訴訟法，行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解決 *** 特許經營協議、土地房屋征收補償協議等行政協議，是可以提出行政訴訟的。
6、法律分析：對拆遷期間未達成的協議不屬于民事訴訟，屬于行政訴訟，需要提起行政訴訟。
房屋拆遷糾紛多指哪些方面?
拆遷人與被拆遷人、承租人達不成拆遷安置補償協議，形成糾紛。這類糾紛的處理 (1)行政裁決：經當事人申請，由縣級以上地方人民 *** 房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民 *** 裁決。
是指拆遷人與被拆遷人或房屋承租人，達成拆遷補償安置協議的拆遷。拆遷補償安置協議達成又分兩種情況，一種是當事人按協議履行義務，拆遷人順利實施拆遷。
應區分的兩個問題(一)明確區分農村土地所有權和農民房屋所有權在我國，農村的土地所有權和農民的房屋所有權屬于不同的主體。
通常地方都是按所有權人拆遷補償，即拆了誰的房子就補償給誰，如果他去世了，就按遺產繼承辦理，他的父母、配偶、子女是第一順序繼承人。如果你們那的政策是因為四世同堂額外獎勵一套房，那政策會說明，這套房子屬于誰。
拆遷賠償屬于什么糾紛
1、拆遷糾紛是民事還是行政訴訟，具體如下：對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟；如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。
2、拆遷補償糾紛是行政訴訟，依據我國行政訴訟法的規定，因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛，應該向人民提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。
3、因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛，應該向人民提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。被征收人對補償決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。
關于拆遷屬于哪一類糾紛？和拆遷屬于什么法律范疇的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
