本篇文章給大家談?wù)勚俨脹Q定對雙方均有法律約束力，以及仲裁對雙方都有約束力對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、仲裁調(diào)解書是否有法律效力
• 2、仲裁調(diào)解具有法律約束力嗎
• 3、仲裁協(xié)議的約束力
• 4、北海仲裁委員會仲裁合法嗎
• 5、仲裁委員會的裁決有法律效力嗎

仲裁調(diào)解書是否有法律效力

仲裁調(diào)解書有沒有法律效力 調(diào)解書的法律效力主要表現(xiàn)在：(1)使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機構(gòu)便不再對該案進行審理。這是調(diào)解書在程序上的法律后果。

法律主觀：《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》中規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書，調(diào)解書自送達之日起具有法律效力。從這條規(guī)定可以看出，調(diào)解書只有仲裁委員會向當事人送達以后，才產(chǎn)生法律效力。

法律主觀：有的，仲裁庭的調(diào)解書和人民法院的和解協(xié)議是具有強制執(zhí)行效力的，如果對方不執(zhí)行，勞動者可以申請強制執(zhí)行。法律規(guī)定當事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當依照規(guī)定的期限履行。

法律主觀：若雙方當事人調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力；仲裁作出裁決的，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。

法律主觀：勞動仲裁調(diào)解書有何法律效力：使仲裁程序終結(jié)。

仲裁調(diào)解書是仲裁庭對當事人進行協(xié)商調(diào)解后達成的協(xié)議書，是有法律效力的。依照中國仲裁法的規(guī)定，調(diào)解書經(jīng)雙方簽字后，即產(chǎn)生法律效力。調(diào)解書是一種法律文書，其效力不低于判決書。

仲裁調(diào)解具有法律約束力嗎

1、仲裁裁決的法律約束力對雙方都有效的，雙方必須要嚴格執(zhí)行仲裁結(jié)果，如果有一方拒不執(zhí)行的可以要求法院進行強制執(zhí)行。如果對仲裁結(jié)果不滿意的，可以向當?shù)氐娜嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

2、法律主觀：《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》中規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書，調(diào)解書自送達之日起具有法律效力。從這條規(guī)定可以看出，調(diào)解書只有仲裁委員會向當事人送達以后，才產(chǎn)生法律效力。

3、法律主觀：若雙方當事人調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力；仲裁作出裁決的，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。

4、調(diào)解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應(yīng)當履行。 自勞動爭議調(diào)解組織收到調(diào)解申請之日起十五日內(nèi)未達成調(diào)解協(xié)議的，當事人可以依法申請仲裁。

5、調(diào)解不成或者調(diào)解書送達前，一方當事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當及時作出裁決。 第五十一條當事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當依照規(guī)定的期限履行。

仲裁協(xié)議的約束力

1、仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的前提和依據(jù)是當事人之間的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)也產(chǎn)生拘束力，主要表現(xiàn)在以下三個方面：授權(quán)效力。即有效的仲裁協(xié)議授予了約定仲裁機構(gòu)對仲裁事項的管轄權(quán)。

2、仲裁調(diào)解具有法律約束力，具體如下：使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機構(gòu)便不再對該案進行審理。這是調(diào)解書在程序上的法律后果；糾紛當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定。

3、法律主觀：訂立仲裁協(xié)議的效力是：如果當事人自愿依法自愿達成仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議有效，當事人只能向仲裁機構(gòu)申請仲裁；如果當事人 向法院起訴 的，法院不予受理；但是仲裁協(xié)議無效的，法院可以予以受理。

4、法律分析：仲裁協(xié)議自成立時生效，對仲裁協(xié)議雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)當按照仲裁協(xié)議解決糾紛，如果約定不明的，可以協(xié)商解決，無法協(xié)商的，仲裁協(xié)議無效。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)，受理案件的唯一依據(jù)。

北海仲裁委員會仲裁合法嗎

1、北海仲裁委符合上述要求，則是依法設(shè)立的仲裁委員會，其仲裁的結(jié)果有效。

2、有。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)得知，北海仲裁委員會仲裁有效，仲裁裁決書和判決書是具有同等法律效力的，所以網(wǎng)貸被北海仲裁有法律效力。

3、裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

4、北海仲裁委員會仲裁有效，仲裁裁決書和判決書是具有同等法律效力的，北海國際仲裁院裁決書寧波法院承認。

仲裁委員會的裁決有法律效力嗎

法律主觀：裁委員會的裁決有法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申請 強制執(zhí)行 。 當事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當依照規(guī)定的期限履行。

綜上所述，仲裁當然具有法律效力。仲裁是解決糾紛的方式之一，申請仲裁后，仲裁委員會作出的生效裁決具有法律強制執(zhí)行力，一方不履行的，另一方可以向法院申請強制執(zhí)行。

法律分析：仲裁委員會的裁決有法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申請強制執(zhí)行。當事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當依照規(guī)定的期限履行。

仲裁決定對雙方均有法律約束力的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于仲裁對雙方都有約束力、仲裁決定對雙方均有法律約束力的信息別忘了在本站進行查找喔。