今天給各位分享勒索分手費犯法嗎的知識，其中也會對分手費算不算勒索進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
情人以威脅手段索要分手費是不是敲詐勒索
1、如果女方在分手時提出要分手費，但沒有采取暴力或者脅迫的手段的，且男方是自愿贈與財產的，就不屬于敲詐。
2、索要分手費的行為是否屬于敲詐要看具體情況。如果一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪；沒有達到數額標準的，屬于治安違法行為。
3、法律主觀：不算。 敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，并非無故索要財物。 敲詐表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
4、分手費算是敲詐勒索。情侶如果分手了，一方向另一方索要分手費的話是不受法律保護的，但不少情侶鬧僵一言不合就說要告對方，索要分手費的。而被索要的一方可能會說對方是敲詐。
情人索要分手費是否會構成敲詐勒索罪
法律分析：視情況而定。當事人索要分手費，如果實施恐嚇、威脅或要挾的方法，迫使被害人交出財物的，則屬于敲詐勒索。但是涉及的金額不超過500元的分手費，也不能斷定對方是敲詐勒索。
如果女方在分手時提出要分手費，但沒有采取暴力或者脅迫的手段的，且男方是自愿贈與財產的，就不屬于敲詐。
分手費不算敲詐，因為分手費一般是不具有法律效力的，如果雙方自愿就分手費達成一致協議，給付分手費的一方自愿給付的，是不違法的，不算是敲詐，除非是另一方以騙取分手費為目的，敲詐他人的，才是敲詐。
法律主觀：不算。 敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，并非無故索要財物。 敲詐表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
分手費是否算敲詐視情況而定：索要分手費男方自愿補償不算敲詐；只有在以威脅或者要挾的方法索要，且數額較大的情況下，才算敲詐，構成犯罪。
情侶之間分手要補償算敲詐嗎
法律主觀：看情況，一般來說，情侶之間分手，一方向另一方索要分手費，不能認定為敲詐。
分手費是否算敲詐視情況而定：索要分手費男方自愿補償不算敲詐；只有在以威脅或者要挾的方法索要，且數額較大的情況下，才算敲詐，構成犯罪。
如果女方在分手時提出要分手費，但沒有采取暴力或者脅迫的手段的，且男方是自愿贈與財產的，就不屬于敲詐。
分手費是否合法?
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只保護合法的債權債務關系。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等，在分手后索要分手費是不合法的。
法律分析：1分手費并不是合法的債務關系，戀人沒有義務支付.從法律層面看，分手費并不屬于同居期間的共同財產、或合法的贈與、債務債權關系，因此索要分手費是不合法的。
所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等，在分手后索要分手費是不合法的。尤其是與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
關于勒索分手費犯法嗎和分手費算不算勒索的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
