本篇文章給大家談談主動給封口費算不算敲詐勒索，以及主動給封口費后反咬敲詐勒索對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、知道別人秘密然后別人怕我宣揚出去主動給我一筆現金強迫我收下我犯法...
• 2、違法行為,企業給我封口費,我的行為構成敲詐勒索罪嗎
• 3、自愿給的封口費算敲詐勒索嗎
• 4、違建因被舉報通過中間人主動提出給舉報人賠償是否構成敲詐?_百度...
• 5、對方自愿給錢算敲詐勒索嗎
• 6、封口費算不算敲詐勒索

知道別人秘密然后別人怕我宣揚出去主動給我一筆現金強迫我收下我犯法...

1、自己留著或是報警。首先要明確是否是借錢之后歸還50萬現金，還是主動贈與50萬現金。其次如果是正常歸還借款，在不知情情況下收留是不違法的。最后如果是不明來路的給你50萬現金最好是報警處理。

2、如果錢的來源是合法的那就是合法的，如果錢的來源不合法，并且一個正常人也能意識到這個錢不合法，那肯定是違法的。

3、侵犯他人隱私屬于違法行為。個人隱私權是公民的重要權利，應當得到保護。從法律的角度來說，除非法定的機構和部門經過嚴格審批，不允許個人擅自使用專業器材對他人進行跟蹤、監視、拍照的，更不用說放到網上加以傳播了。

4、那要看是什么秘密，也要看知道秘密人的性格。有的人知道了別人的秘密會拿出來作為要挾，有的人或許會害怕你報復。

違法行為,企業給我封口費,我的行為構成敲詐勒索罪嗎

1、【法律分析】不算。雖然行為人有索要財物的行為，但索要財物的目的并不違法。當然不構成敲詐勒索。至于他是否舉報企業銷售假冒偽劣商品，與索要合法權益無關。

2、自愿給的封口費不算敲詐勒索。因為有相關的法律規定，當事人出于自愿進行賠償的，并不是敲詐勒索的行為。但是如果編造虛假的惡害威脅被害人是，行為人自冒充惡害發出方，則成立敲詐勒索罪。

3、算犯法，涉嫌敲詐勒索。如果達到刑事立案標準，就有可能構成敲詐勒索罪。如果金額較低，沒有達到刑事標準，就有可能構成治安違法，根據《治安管理處罰條例》進行處罰。

4、自愿給封口費，不屬于敲詐勒索。敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為；如果因為受到脅迫或暴力威脅要求給付錢財的，則構成敲詐勒索。敲詐勒索罪構成要件：客體要件。

自愿給的封口費算敲詐勒索嗎

自愿給的封口費不算敲詐勒索。因為有相關的法律規定，當事人出于自愿進行賠償的，并不是敲詐勒索的行為。但是如果編造虛假的惡害威脅被害人是，行為人自冒充惡害發出方，則成立敲詐勒索罪。

法律分析：主動給的封口費算勒索。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

如果你主動要錢，肯定構成敲詐勒索罪。如果對方主動給你錢讓你封口，尚可以一辯。綜上所述，如果對方是出于自愿的，是不構成敲詐的。但是如果因為受到脅迫或暴力威脅要求給付錢財，無論是否交付都構成敲詐。

對方自愿給錢不算敲詐勒索，敲詐勒索是指以非法占有為目的，對當事人用暴力、恐嚇等手段，或濫用法律、借助官方職權等，向他人索取不合理或不合法的財物的犯罪行為才會算敲詐。

違建因被舉報通過中間人主動提出給舉報人賠償是否構成敲詐?_百度...

1、舉報違建要錢通過書記的簽字是敲詐。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，以非法占有為目的，故意使用暴力、脅迫或者其他方法強迫他人交付財物的，構成敲詐罪。舉報違建是公民應盡的義務，不應該以任何形式收取費用。

2、舉報他人違法后私了要錢屬于敲詐勒索。法律分析敲詐勒索，指行為人對被害人實施威脅或要挾的方法，迫使其交付數額較大的財物的行為。

3、被舉報人找中間人和舉報人私了，雖然沒談成屬于違反了 *** 未成，不構成敲詐勒索。

4、不算敲詐。商家主動賠償100元并不算敲詐，商家主動賠償是一種解決消費糾紛的方式，可以有效地避免消費者投訴和維護企業的信譽度，消費者在使用投訴渠道時，商家如能夠主動進行妥善處理，也可以減輕企業的經濟和聲譽損失。

5、提出過高賠償不構成敲詐。索賠過度的可以向法院起訴處理。 *** 索賠與敲詐勒索的界限就在于，主觀上是否具有“非法占有”公私財物的故意，客觀上是否實施了“威脅或要挾”的行為。

對方自愿給錢算敲詐勒索嗎

1、法律主觀：不算。當事人出于自愿進行賠償的，并不是 敲詐勒索 的行為，而敲詐勒索是指通過威脅、恐嚇等暴力方式強行索取財物的犯罪行為。

2、法律分析：算敲詐勒索。犯罪分子以非法占有為目的，對被害人實施強迫、威脅或者要挾的方式強行索要財物的，數額達三千元至五千元以上的，或者是多次實施敲詐行為的，構成敲詐勒索罪。

3、法律分析：自愿給錢并不能構成對敲詐勒索罪的抗辯，即使對方是自愿給錢，如果行為人以非法占有為目的，對被害人使用了威脅或者是要挾的方法，強行索要公私財物的，則仍然構成敲詐勒索，應當依法承擔相應的刑事責任。

4、法律分析：如果對方是出于自愿的，是不構成敲詐的。但是如果因為受到脅迫或暴力威脅要求給付錢財，無論是否交付都構成敲詐。

5、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。賠償不屬于敲詐勒索，賠償是對受害的一方補償或賠款。

6、自愿給封口費，不屬于敲詐勒索。敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為；如果因為受到脅迫或暴力威脅要求給付錢財的，則構成敲詐勒索。敲詐勒索罪構成要件：客體要件。

封口費算不算敲詐勒索

1、自愿給的封口費不算敲詐勒索。因為有相關的法律規定，當事人出于自愿進行賠償的，并不是敲詐勒索的行為。但是如果編造虛假的惡害威脅被害人是，行為人自冒充惡害發出方，則成立敲詐勒索罪。

2、【法律分析】不算。雖然行為人有索要財物的行為，但索要財物的目的并不違法。當然不構成敲詐勒索。至于他是否舉報企業銷售假冒偽劣商品，與索要合法權益無關。

3、自愿給封口費，不屬于敲詐勒索。敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為；如果因為受到脅迫或暴力威脅要求給付錢財的，則構成敲詐勒索。敲詐勒索罪構成要件：客體要件。

4、算犯法，涉嫌敲詐勒索。如果達到刑事立案標準，就有可能構成敲詐勒索罪。如果金額較低，沒有達到刑事標準，就有可能構成治安違法，根據《治安管理處罰條例》進行處罰。

主動給封口費算不算敲詐勒索的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于主動給封口費后反咬敲詐勒索、主動給封口費算不算敲詐勒索的信息別忘了在本站進行查找喔。