今天給各位分享搶劫罪和勒索罪有什么區別的知識，其中也會對搶劫罪和敲詐勒索的區別進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
敲詐勒索與搶劫的區別
1、搶劫罪與敲詐勒索的區別如下：暴力威脅內容不同，暴力相威脅是二罪的交叉點。
2、搶劫和敲詐勒索區別如下：行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當面，也可以通過書信、電話、電報等形式發出。行為的內容不同。
3、敲詐勒索和搶劫的區別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權利的具體內容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權與健康權，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權等。
4、敲詐勒索罪和搶劫罪的區別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。
5、敲詐勒索和搶劫的區別僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。
6、搶劫罪的暴力強度達到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者喪失反抗的程度，敲詐勒索罪的暴力主要表現為一種精神上的強制，且是不足以抑制被害人反抗的輕微暴力。
搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標準是怎樣的
1、法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標準如下：主觀故意的內容不同：搶劫罪故意的內容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內容是敲詐勒索。搶劫罪占有的財物只能空明是動產；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產，也可以是不動產。
2、搶劫罪罪犯搶劫罪占有的財物只能是動產；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產，也可以是不動產。
3、搶劫罪是“當場”，而敲詐勒索沒有這個要素，搶劫罪強調暴力脅迫與財物轉移占有之間的時間聯系緊密，敲詐勒索則不強調這一點；搶劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲詐勒索則一定不能有直接暴力手段，否則就是搶劫了。
4、我國刑法規定，敲詐勒索罪是指 以非法占有為目的 ，對被害人使用威脅或要挾的方法，強索公私財物的行為；搶劫罪，是指以不法所有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。
搶劫和敲詐勒索的區別?
搶劫罪與敲詐勒索罪的區別在于：（1）行為方式不同。
第二，搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出殺害、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對被害人名譽的損壞等。第三，搶劫罪都是當場取得財物，而敲詐勒索罪可以事后約定時間取得財物。
法律分析：第一，是否當場取得財物。搶劫罪，是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物的行為。
敲詐勒索和搶劫的區別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權利的具體內容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權與健康權，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權等。
搶劫罪和敲詐勒索罪的區別
1、敲詐勒索罪和搶劫罪的區別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。
2、但是，其威脅的特定內涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。
3、敲詐勒索罪和搶劫罪區別如下：是否是當場。搶劫罪強調當場劫取他人財物或者實施暴力行為和轉移財物的占有的時間極為緊密。而敲詐勒索罪不強調當場；搶劫罪是暴力實施，并且足以壓制被害人的反抗。
4、搶劫罪是當場取得財物，而敲詐勒索罪取得財物的時間，可以是實施威脅、要挾之后的一定期限內取得。搶劫罪與綁架罪的界限。兩者的主要區別在于：第一，客體不盡相同。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區別與聯系
1、兩罪脅迫的內容是不同的，搶劫罪的脅迫內容是只能是當場立即使用暴力；敲詐勒索罪的脅迫內容則十分廣泛，包括能夠引起他人恐懼的精神強制方法，如揭發隱私、毀壞財物、詆毀名譽、侵害其親屬。
2、敲詐勒索罪和搶劫罪區別如下：是否是當場。搶劫罪強調當場劫取他人財物或者實施暴力行為和轉移財物的占有的時間極為緊密。而敲詐勒索罪不強調當場；搶劫罪是暴力實施，并且足以壓制被害人的反抗。
3、搶劫和敲詐勒索區別如下：行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當面，也可以通過書信、電話、電報等形式發出。行為的內容不同。
4、搶劫罪與敲詐勒索罪是司法實踐中常見的二種犯罪，兩罪的犯罪主觀方面、犯罪主體、犯罪客體基本相同。 兩者量刑上有很大差距。
5、敲詐勒索和搶劫的區別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權利的具體內容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權與健康權，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權等。
6、搶劫罪和敲詐勒索罪的區別從構成要件上分析如下：搶劫罪犯罪構成 （1）客體要件 本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，他最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。
搶劫罪和敲詐勒索罪的異同是什么
1、搶劫罪侵犯的是公民的生命權與健康權，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權等。如果行為人以當場或事后詆毀他人名譽相威脅，就構成敲詐勒索罪，而非搶劫罪。(二)犯罪客觀方面的區分。
2、敲詐勒索和搶劫的區別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權利的具體內容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權與健康權，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權等。
3、、暴力威脅內容不同。暴力相威脅是二罪的交叉點。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅，其力作用于人；敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽、財物等，可以使用輕微的有形力，但其力作用于物。
4、搶劫和敲詐勒索區別如下：行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當面，也可以通過書信、電話、電報等形式發出。行為的內容不同。
關于搶劫罪和勒索罪有什么區別和搶劫罪和敲詐勒索的區別的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
