今天給各位分享量刑中自首重復評價的知識，其中也會對自首和認罪認罰能重復評價嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、自首和認罪認罰能同時使用嗎
• 2、刑訴法自首量刑情節(jié)的規(guī)定是什么
• 3、“認罪認罰與自首等情節(jié)不作重復評價”如何理解與適用
• 4、如何理解刑法中的禁止重復評價原則
• 5、認罪認罰與自首坦白不作重復評價怎么理解
• 6、刑法禁止重復評價

自首和認罪認罰能同時使用嗎

同時具有自首和自愿認罪情節(jié)時，不能同時對兩個情節(jié)都給予從寬處罰，否則就是重復評價。首先，給予自首的被告人從寬處罰，是因為被告人有如實供述自己的主要罪行，真誠悔罪，愿意承擔法律后果的態(tài)度，自愿認罪是這種態(tài)度的延續(xù)。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，投案自首和認罪認罰都屬于從輕或減輕情節(jié)，兩者是可以同時適用的。自首立功認罪認罰的減刑標準是自首可減10%、立功可減20%、認罪認罰可減20%，有前述三種減刑情節(jié)的一般在刑期總和減去40%左右。

認罪認罰從寬制度的基本特征就是實體從寬、程序從簡。根據(jù)刑事訴訟法第15條的規(guī)定，認罪認罰的可以依法從寬不能和自首同時使用。

” 對這一規(guī)定，需要正確理解。認罪認罰與自首、坦白之間并非排斥關系，二者存在同時適用的問題。同一被告人既有自首情節(jié)，又有認罪認罰情節(jié)，司法人員不可能只認定其中一個情節(jié)，而是需要同時認定并作為從寬處理的依據(jù)。

法律主觀：自首認罪認罰減刑，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

刑訴法自首量刑情節(jié)的規(guī)定是什么

1、根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于自首的犯罪分子，在一般情況下都要予以從輕或者減輕處罰。

2、犯罪分別自首，無論罪行輕重，均可以從輕處罰。但對于極少數(shù)罪行特別嚴重的、情節(jié)特別惡習劣的犯罪分子，也可以不從輕處罰。 犯罪以后自首，犯罪較輕的，不僅可以從輕處罰，而且可以減輕或者免除處罰。

3、自首的量刑原則： 看自首人的犯罪事實； 自首的時間； 自首的原因以及動機； 交代自首的犯罪情況； 犯罪分子的自首態(tài)度； 犯罪分子是自首還是如實供述。

4、如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5、這里的犯罪較輕，刑法沒有規(guī)定法定標準。我國刑法通論認為，被處三年以下 有期徒刑 的犯罪可以視為較輕之罪，否則就是較重之罪。

“認罪認罰與自首等情節(jié)不作重復評價”如何理解與適用

1、認罪認罰與自首、坦白不作重復評價。” 對這一規(guī)定，需要正確理解。認罪認罰與自首、坦白之間并非排斥關系，二者存在同時適用的問題。

如何理解刑法中的禁止重復評價原則

1、一行為不能重復評價兩次。舉個例子，一個人一槍把人打死了，但同時把他穿的那件價值20萬的貂皮大衣給打穿了，那么他一個行為同時觸犯了故意殺人罪和破壞財物罪，但法院在審判時只能判決其故意殺人。

2、禁止重復評價原則是在定罪量刑時，禁止對同一 犯罪構(gòu)成 事實予以二次或二次以上的法律評價。立法與司法原則說。認為禁止重復評價原則既是定罪量刑的司法原則，也是一項立法原則。

3、在制刑、量刑、行刑各個環(huán)節(jié)均應貫徹罪刑相適應原則，不能重罪輕判，也不能輕罪重判。罪行相適應原則是《刑法》第五條規(guī)定的內(nèi)容：《刑法》第五條 刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

4、所謂重復評價，表面上是在定罪量刑時對存在論上的同一犯罪行為進行了重復使用，但本質(zhì)上是對其所反映出來的同一不法內(nèi)涵和同一罪責內(nèi)涵進行了重復考量，結(jié)果導致重復處罰。

5、認罪認罰與自首、坦白不作重復評價?！? 對這一規(guī)定，需要正確理解。認罪認罰與自首、坦白之間并非排斥關系，二者存在同時適用的問題。

6、對于禁止重復評價原則的理解，不僅是在刑事立法上確定自洗錢能否入罪的理論“瓶口”，也直接關系到自洗錢入罪后的競合適用認定，這就需要我們結(jié)合洗錢罪的發(fā)展變化和特性而予以辨析。

認罪認罰與自首坦白不作重復評價怎么理解

1、認罪認罰與自首、坦白不作重復評價?！? 對這一規(guī)定，需要正確理解。認罪認罰與自首、坦白之間并非排斥關系，二者存在同時適用的問題。

2、法律主觀：自首認罪認罰減刑，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。

3、對犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節(jié)，同時認罪認罰的，應當在法定刑幅度內(nèi)給予相對更大的從寬幅度。 認罪認罰與自首、坦白不作重復評價。

4、坦白要求犯罪嫌疑人、被告人被動到案后如實供述自己的罪行，但坦白的犯罪嫌疑人、被告人未必愿意認罰。自首的犯罪嫌疑人、被告人未必符合認罪認罰的條件，認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人也未必符合自首的條件。

5、關于認罪認罰是不是能作為獨立的、區(qū)別于坦白、自首、有悔罪表現(xiàn)的這些量刑情節(jié)，一直有很大的爭議，這個需要立法進一步明確，實踐中各地操作也不一致。

刑法禁止重復評價

禁止重復評價原則是在定罪量刑時，禁止對同一 犯罪構(gòu)成 事實予以二次或二次以上的法律評價。立法與司法原則說。認為禁止重復評價原則既是定罪量刑的司法原則，也是一項立法原則。

禁止重復評價原則的價值基礎是法的正義性。法的正義性價值是法最重要的 價值基礎和價值取向之一，“正義是社會制度的首要價值。某些法律和制度，不 管它們?nèi)绾斡行屎陀袟l理，只要他們不正義，就必須加以改造或廢除。

一行為不能重復評價兩次。舉個例子，一個人一槍把人打死了，但同時把他穿的那件價值20萬的貂皮大衣給打穿了，那么他一個行為同時觸犯了故意殺人罪和破壞財物罪，但法院在審判時只能判決其故意殺人。

量刑中自首重復評價的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于自首和認罪認罰能重復評價嗎、量刑中自首重復評價的信息別忘了在本站進行查找喔。