本文目錄一覽
中國(guó)封建社會(huì)運(yùn)用證據(jù)的基本原則是罪從共定
直接審理原則和言詞原則成為現(xiàn)代刑事審判的兩項(xiàng)重要原則,盡管其內(nèi)涵和要求與古代相比有了進(jìn)一步發(fā)展,但從古代“五聽(tīng)”制度中不難看出這兩項(xiàng)原則的意味。
而現(xiàn)代民事訴訟的基本原則是辯論原則,按照約束性辯論原則(不是過(guò)去我們傳統(tǒng)上理解的,僅僅是當(dāng)事人雙方有辯論的權(quán)利這樣一種非原則性的含義)的基本要求,在普通的民事訴訟中,作為法院裁判基礎(chǔ)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)來(lái)源于當(dāng)事人。
我們認(rèn)為,作為審查判斷證據(jù)的原則應(yīng)具備如下條件:一是具有法律性,是法律原則,非政治原則或理論原則;二是具有指導(dǎo)性,對(duì)法官審查判斷證據(jù)具有指導(dǎo)意義;三是具有可操作性。誠(chéng)然,實(shí)事求是是我們做一切工作的指導(dǎo)思想,但將實(shí)事求是奉為我國(guó)運(yùn)用證據(jù)的基本制度,是不妥當(dāng)?shù)模彩遣豢茖W(xué)的。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
相關(guān)文章