今天給各位分享拆遷托人是否存在欺詐行為？的知識，其中也會對拆遷委托人可以拿錢嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、偽造房屋拆遷合同是什么罪
• 2、房屋拆遷,5年了還沒蓋,構不構成欺詐罪?
• 3、房產抵押銀行 *** 拆遷了,但沒有還銀行,這種行為構成詐騙嗎?
• 4、拆遷辦用欺騙手段騙取農民簽下房屋拆遷合同怎么挽回?
• 5、關于房屋拆遷欺詐協議是無效的嗎
• 6、以幫人辦事騙取錢財構成詐騙罪嗎

偽造房屋拆遷合同是什么罪

偽造協議書可能涉嫌合同詐騙罪，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。

合同詐騙罪。偽造房屋買賣合同涉嫌合同詐騙罪，需要承擔是法律責任是，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

承擔合同詐騙罪。數額較大處3年以下有期徒刑。 《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。

通過偽造房屋轉讓合同的方式騙取他人財產，如果騙取財物數額達到較大的，就會構成合同詐騙罪。

根據《民法意見》第72條的規定，顯失公平是指合同中的權利義務關系明顯不符合權利義務對等原則的合同。

這是民事案件。無論是偽造贈與協議還是簽訂拆遷協議，都是平等主體之間的民事行為，屬于合同法的范疇。而行政案的主體之間不是平等關系，而是上下級、領導與被領導、管理與服務的關系，是基于行政行為而形成的訴訟。

房屋拆遷,5年了還沒蓋,構不構成欺詐罪?

拆遷安置房超過規定的時間內未交付的，被拆遷人可以依據國有土地上房屋征收與補償條例的規定，提起行政復議或者行政訴訟 *** 。補償協議訂立后，一方當事人不履行補償協議約定的義務的，另一方當事人可以依法提起訴訟。

國務院《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十二條規定　因征收房屋造成搬遷的，房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費；選擇房屋產權調換的，產權調換房屋交付前，房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。

造成被拆遷人財物損毀的，根據刑法第275條的規定，故意毀壞公私財物，數額較大或有其他特別嚴重情節的，可能構成故意毀壞財物罪，將受到7年以下有期徒刑的刑事處罰。私闖民宅。

房產抵押銀行 *** 拆遷了,但沒有還銀行,這種行為構成詐騙嗎?

1、盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意，不應以詐騙論處。\x0d\x0a\x0d\x0a第三，要看行為人于貸款到期后是否積極設法償還。

2、借款不還屬于詐騙嗎如果只是正常的借貸關系下，借錢不還不能構成詐騙罪。但是，若借款人在借款時具有非法占有目的，那么還有可能涉嫌詐騙罪。民間借貸與刑事詐騙的區分關鍵在于行為人主觀上是否有“非法占有目的”。

3、此種情況，告房主詐騙，立案的可能性不是很大，因為屬于合同糾紛。買完房子沒有過戶，屬于合同之債，需要看房屋買賣合同是怎么約定的，可以主張賠償。

4、關于房產抵押銀行貸款，逾期未還銀行該怎么處理？ 逾期不還款，銀行先是計算滯納金，催告。超出合同約定的期限，銀行就要到，一個是要求還款和支付利息，滯納金。另一個是要求行使抵押權。

拆遷辦用欺騙手段騙取農民簽下房屋拆遷合同怎么挽回?

如果被征收人簽訂的房屋拆遷補償協議存在欺詐、脅迫等情況，則被征收人可以依法請求撤銷該協議。房子被拆要求安置需要滿足的條件如下：拆遷公告必須要由當地的人民 *** 發布，在公告中會詳細的說明補償標準以及補償金額。

第房屋拆遷依托于 *** 的行政許可，如果 *** 行政許可行為被撤銷或確認為違法，據此簽訂的《房屋拆遷補償協議書》的合法性就存在問題，當事人可依法請求確認《房屋拆遷補償協議書》無效。

房屋拆遷協議簽字后一般不得反悔。依法成立的拆遷協議一經簽字即產生法律效力，雙方需要根據協議履行自己的權利與義務，除非雙方協商一致或存在欺詐、脅迫等顯示公平的情形，否則不可一方臨時反悔。

如果在簽訂《房屋拆遷補償協議書》過程中存在其他重大誤解、顯失公平的情形，存在一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同的情形，受損害方有權請求變更或者撤銷合同。

依法成立的房屋拆遷補償協議一經簽字產生法律效力，雙方需要根據協議內容履行權利義務，除非雙方協商一致或存在欺詐脅迫以及顯示公平的情形否則不可一方臨時反悔。

非產權人代替簽字的補償協議 被拆遷人作為拆遷房屋的合法產權人，有權利與拆遷方簽訂拆遷補償安置協議。也就是說只有房屋合法產權人才能與拆遷方簽訂補償協議。

關于房屋拆遷欺詐協議是無效的嗎

1、不具備拆遷民事權利能力(或主體資格)的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷補償協議無效。拆遷人與非安置房屋所有權人或權利人訂立的拆遷補償協議無效。

2、法律分析：協議無效，則意味著沒有簽訂協議，因此只能按照原來的狀態，重新協商補償或者依法進行評估補償。協議必須是房屋拆遷雙方的合法行為。所謂合法行為，是指按照房屋拆遷法規規定的要求而實施的行為。

3、法律分析：不具備拆遷民事權利能力的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷協議無效；拆遷人與其他不在拆遷范圍內的當事人訂立的拆遷協議為無效。

4、超越代理權限訂立的合同、采用不合理的手段，如以欺詐、脅迫手段簽訂的協議是無效的，可以更改。

5、這些都是屬于可以認定合同無效的情形。但是由于房屋被拆遷的事實不可逆轉，在這種情況下一般會要求拆遷人與被拆遷人重新訂立拆遷安置補償協議，并且由過錯方承擔相應的賠償責任，雙方都有過錯的根據過錯程度及大小確定賠償比例。

6、若是采取欺詐、脅迫、乘人之危或顯示公平的情況下簽訂的合同，是可以申請法院撤銷的，法院撤銷后，協議自始無效。協議無效后可以重新簽訂補償協議，重新約定補償的條款。

以幫人辦事騙取錢財構成詐騙罪嗎

法律主觀：根據我國刑法的規定，詐騙罪是指 以非法占有為目的 ，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。該罪的構成有嚴格的主觀要件和客觀要件。

法律分析：幫助電信詐騙犯取現錢的取款人構成詐騙罪還是掩飾、隱瞞犯罪所得罪的關鍵是看取款人是否明知他人實施電信詐騙行為。若其明知他人實施詐騙行為而幫助取款的，構成詐騙罪的共同犯罪；反之，則構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

構成詐騙罪，明知事情辦不成，還收取他人錢財，真實不正當的行為，符合詐騙罪所說的非法占有。

拆遷托人是否存在欺詐行為？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于拆遷委托人可以拿錢嗎、拆遷托人是否存在欺詐行為？的信息別忘了在本站進行查找喔。