今天給各位分享與法律相關(guān)的小案例及分析題及答案的知識，其中也會對與法律相關(guān)的小案例及分析題及答案大全進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、國家司法考試《卷四》案例分析題
• 2、民法案例分析及答案
• 3、經(jīng)濟法的案例分析及答案
• 4、求一個短的法律案例分析和答案答案要準(zhǔn)確
• 5、求一道建筑法規(guī)案例分析題`要詳細答案!

國家司法考試《卷四》案例分析題

1、司法考試卷四案例分析：高利轉(zhuǎn)貸行為 [基本案情]犯罪嫌疑人周某為了牟取高額利息，于2003年9月2 6日，以借款經(jīng)商為由，向某縣農(nóng)村信用合作社提出申請借款2 0萬元。后存入縣農(nóng)村信用合作社的帳戶中。

2、點擊查看：2015司法考試卷四綜合案例分析精選題及答案匯總 【案情】：趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報酬。

3、點擊查看：2015司法考試卷四綜合案例分析精選題及答案匯總 【案情】：丁某系某市東郊電器廠(私營企業(yè)，不具有法人資格)廠長，2003年因廠里資金緊缺，多次向銀行貸款未果。

民法案例分析及答案

，甲的行為屬于惡意串通，損害第三人利益，這種行為在傳統(tǒng)的民法理論上被認為是無效的，但是近年來有學(xué)者提出，如果乙同意此種行為，到也可算作有效，所以當(dāng)算作效力待定。

；行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

根據(jù)《物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定，善意取得的前提是合法占有，背景是無權(quán)處分，而且還需要講究對價。案例中：（1）乙拾得甲的奇石，即遺失物。

〔答案〕父母是未成年人的當(dāng)然法定監(jiān)護人，只有父母確實無能力履行監(jiān)護職責(zé)，以及確實明顯不利于未成年人的情況下，才可能取消父母對子女的監(jiān)護權(quán)。

答案：(1)商店與甲之間的行為屬于重大誤解的民事行為，屬于可撤銷可變更的民事行為。(2)法院可支持商店要求甲退貨的主張。因為重大誤解的民事行為，雙方當(dāng)事人都有撤銷權(quán)，請求退貨是行使撤銷權(quán)的表現(xiàn)。

【案例分析】 根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，小麗需要跟其他業(yè)主一樣繳納電梯養(yǎng)護費。 電梯屬于建筑物專有部分以外的共有部分，屬于全體業(yè)主共有的，小麗作為業(yè)主對電梯享有權(quán)利，可以使用電梯，同時也承擔(dān)維護電梯的義務(wù)。

經(jīng)濟法的案例分析及答案

丁某負有償還借款的責(zé)任。【依據(jù)】《擔(dān)保法》第18條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

房屋滅失的風(fēng)險以交付為界線。《合同法》第一百四十二條規(guī)定：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

合法，有限責(zé)任公司注冊資本110萬元大于3萬。合法，股東可以用知識產(chǎn)權(quán)出資，其價格按照評估機構(gòu)評估的價格價格，經(jīng)合伙人一致同意。

[案例題4答案]該公司上述活動中，存在著以下與《公司法》規(guī)定不相符之處：(1)《公司法》規(guī)定，以募集方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認購的股份不得不于公司股份總數(shù)的35％。

求一個短的法律案例分析和答案答案要準(zhǔn)確

熊某則表示要了解此事，至少得拿出10萬元，威脅張某立即打電話去籌錢，并強迫張某當(dāng)場寫下10萬元的欠條。張某只得打電話給朋友黃某，以自己急需用錢為由，讓黃某送5萬到朋友程某處再轉(zhuǎn)交給熊某。

《刑事訴訟法》第l84條第2款規(guī)定：被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人|法；律教j育網(wǎng)h整g理|民法院應(yīng)當(dāng)在3日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當(dāng)事人。

例1：王xx，王妻李x，女兒王x ，一次地震中，王xx失蹤，妻李x按法定程序宣告王xx死亡，之后李x自行處理財產(chǎn)，并把女兒王x送與鄰居，自己改嫁。一年后，王xx回來，要求與李x復(fù)婚，要回女兒和財產(chǎn)。

本案受理費50元，由被告負擔(dān)。案例分析： 教師在教育教學(xué)活動和管理學(xué)生過程中，有時會因故意或過失而對學(xué)生的身體造成傷害。傷害發(fā)生后，往往會引起賠償訴訟。原告是確定的，是合法權(quán)益受損害的學(xué)生，但被告的確定卻比較復(fù)雜。

運用合同責(zé)任的知識，分析該合同應(yīng)如何處理：合同責(zé)任，主要包括締約過失責(zé)任和違約責(zé)任。本案合同一經(jīng)撤銷，在給對方造成損失的情況下，對損失應(yīng)予以賠償金的支付，承擔(dān)締約過失責(zé)任。(結(jié)合案例講清關(guān)系與法律條款。

事實一，甲盜竊罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰。1。甲以非法占有為目的，攜帶兇器入戶盜竊案。2。怕余某發(fā)現(xiàn)，用匕首刺殺，甲明知用匕首刺殺會產(chǎn)生死的結(jié)果，甲的態(tài)度是追求該結(jié)果發(fā)生，是故意，因定為故意殺人罪。

求一道建筑法規(guī)案例分析題`要詳細答案!

《工程建設(shè)法規(guī)》案例案例一：本案中的建設(shè)法律關(guān)系三要素分別是什么？本案中的建設(shè)法律關(guān)系主體是某建筑公司和某學(xué)校。客體是施工的教學(xué)樓。

（4）結(jié)合此案例談?wù)劷ㄖこ贪l(fā)包承包制度中的分包制度，需要注意哪些行為規(guī)范？答案：（1）不合法。丙的行為屬于非法轉(zhuǎn)包行為，丁作為分包單位，將工程再分包給沒有資質(zhì)的農(nóng)民施工隊，屬違法分包行為。

法院受理后，追加乙為共同被告，判決乙與丙對工程建設(shè)質(zhì)量問題承擔(dān)連帶責(zé)任。

關(guān)于與法律相關(guān)的小案例及分析題及答案和與法律相關(guān)的小案例及分析題及答案大全的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。