今天給各位分享信用卡詐騙罪案例及分析總結的知識，其中也會對信用卡詐騙罪案例及分析總結范文進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、電信詐騙犯罪典型案例
• 2、信用卡詐騙的各個環節及相應罪名
• 3、2009年試題案例分析題解析(一)
• 4、信用卡詐騙罪案例及分析
• 5、信用卡詐騙罪的概念及構成要件
• 6、信用卡詐騙罪有哪些特征及四條典型

電信詐騙犯罪典型案例

1、電信詐騙典型案例篇1 1月18日，犯罪嫌疑人冒充郵政快遞工作人員，給承德市居民高某打電話，稱高某已辦理一張高額度信用卡，且該卡已透支消費，并以報警為名要求高某與其指定的電話聯系。

2、第一個，刷單返利類詐騙：2022年7月24日科左后旗居民王某接到“00開頭”的詐騙電話，并通過刷單等方式被詐騙4500余元。

3、年有很多電信詐騙案例，下面列舉其中幾個比較典型的案例：假冒銀行客服詐騙案：詐騙分子冒充銀行客服，通過電話、微信等方式聯系受害人，并騙取其銀行卡密碼和驗證碼，然后將其銀行賬戶內的資金轉移至他人賬戶中。

4、今年以來，我縣打擊治理電信網絡詐騙犯罪工作雖然取得階段性成效，但此類違法犯罪行為仍然層出不窮。

信用卡詐騙的各個環節及相應罪名

或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的行為；二是使用作廢的信用卡的行為；三是冒用他人信用卡的行為；惡意透支的行為。

利用偽造的信用卡私下質押擔保騙取他人財物的，不成立信用卡詐騙罪，宜認定為(合同)詐騙罪。使用作廢的信用卡，騙取財物。使用作廢的信用卡的行為主體既可以是持卡人，也可以是其他人。使用行為僅限于對自然人使用。

信用卡詐騙罪的四種類型如下：使用偽造的信用卡進行詐騙；使用作廢的信用卡進行詐騙；冒用他人的信用卡進行詐騙；惡意透支個人信用卡。

單位可以也應當成為本罪的犯罪主體(1)按照發行對象，信用卡分為單位卡和個人卡，單位既然盯掘可以作為合法持卡人和使用人，當然能夠實施如惡意透支此類的詐騙活動。

2009年試題案例分析題解析(一)

評點：本次案例分析題看似案情較簡單，但酌情因素較大，又加之采用一問式即通過分析對各犯罪人的行為、相關事實、情節來提出處理意見，并說明理由，這就加深了難度，從而使考生在這部分得分會有起落較大的變化。

【真題試題】(2009年案例分析第72題) 2009年1月以前，環能公司采用的組織結構屬于( )。 A.直線型 B.職能制 C.直線—職能制 D.事業部制 【真題解析】 由于其有分公司和子公司，因此屬于事業部制。因此，本題的正確答案為D。

評點：本次案例分析題看似案情較簡單，但酌情因素較大，又加之采用一問式即通過分析對各犯罪人的行為、相關事實、情節來提出處理意見，并說明理由，這就加深了難度，從而使考生在這部分得分會有起落較大的變化。另外，理由的說明也非常重要。

信用卡詐騙罪案例及分析

法院經審理認為，被告人張某以非法占有為目的，使用信用卡惡意透支，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。

被告人彭某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。(緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算；罰金應在本判決生效之日起三十日內繳付本院。

而對于其用丙的身份證試出儲蓄卡密碼的行為，依據前引《刑法》第196條第(三)項規定，屬于冒用他人信用卡的行為，構成信用卡詐騙罪。

信用卡用戶李某，使用信用卡透支5萬元，未按信用卡規定償還欠款，每月只還200元，銀行向福建省寧化縣檢察院對信用卡用戶李某提起公訴。法院認為李某有非法占有的目的，行為已經構成了信用卡詐騙罪。

不構成信用卡詐騙罪。最后，張某通過“親密付”秘密轉移王某賬戶財物應當定性為盜竊罪。

信用卡詐騙罪的概念及構成要件

1、本罪必須是利用信用卡詐騙，數額較大的行為。數額較大是構成信用卡詐騙罪的主要界限，對于數額不是較大的信用卡詐騙行為，可以追究行政責任和民事責任。(三)主體要件本罪的主體是一般主體。單位亦能成為本罪的主體。

2、法律主觀：根據刑法第196條規定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。

3、信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4、法律主觀：信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。

5、信用卡詐騙罪的構成要件如下本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

6、法律主觀：根據刑法的規定，構成本罪，行為人必須利用信用卡詐騙了數額較大的財物。因而，利用信用卡詐騙財物是否達到了數額較大的標準是區別信用卡詐騙罪與非罪的界限。對于數額不是較大的信用卡詐騙行為，不能以犯罪論處。

信用卡詐騙罪有哪些特征及四條典型

偽造信用卡主要有兩種：一是完全模仿真實信用卡的質地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等非法制造信用卡；二是在真實信用卡基礎上進行偽造，如在空白信用卡上輸入其它用戶的的真實信息進行復制，或者在空白卡上輸入虛假信息等。

使用偽造的信用卡進行詐騙；使用作廢的信用卡進行詐騙；冒用他人的信用卡進行作騙；使用信用卡進行惡意透支。本罪必須是利用信用卡詐騙，數額較大的行為。

法律主觀：信用卡詐騙罪的行為主要有以下類型：使用作廢的信用卡的；使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；冒用他人信用卡的；惡意透支的。

信用卡詐騙罪的四種類型如下：使用偽造的信用卡進行詐騙；使用作廢的信用卡進行詐騙；冒用他人的信用卡進行詐騙；惡意透支個人信用卡。

法律分析：信用卡詐騙罪的基本特征是：犯罪主體為一般主體，只能由自然人構成；客體為復雜客體，即信用卡的管理秩序和公私財物的所有權；客觀方面具體表現為使用偽造的信用卡、使用作廢的信用卡、冒用他人的信用卡、惡意透支。

信用卡詐騙犯罪特點主要是什么？ 一是被告人多為無業的中青年男性，只有17%的被告人具有大學以上的教育經歷，61%的被告人在犯罪時處于無業狀態，多以打零工、家庭救濟作為收入來源。

關于信用卡詐騙罪案例及分析總結和信用卡詐騙罪案例及分析總結范文的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。