其實老師補課補償標準的問題并不復雜，但是又很多的朋友都不太了解在小縣城里，一個老師補課每小時收費一百元上下合理嗎？，因此呢，今天小編就來為大家分享老師補課補償標準的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個問題的分析吧！

本文目錄

1. 教師校內校外辦補習班(有償)，為什么有人覺得對？
2. 在編教師不能有償補課的法律依據？
3. 在小縣城里，一個老師補課每小時收費一百元上下合理嗎？
4. 如何看待老師補課收錢的問題？
5. “雙減”落實后，教師實行無償補課，家長會怎樣？

教師校內校外辦補習班(有償)，為什么有人覺得對？

覺得對的人，就是不管政策和不顧他人利益和感受的一些人。

為什么他們會覺得對？

因為他們個人有需要。

這樣的人、這樣的事，沒有什么討論的必要。

在編教師不能有償補課的法律依據？

在編教師不能有償補課，有《中華人民共和國教育法》和《中華人民共和國教師法》的相關規定作為法律依據，還有《中小學教師職業道德規范》的相關規定作為法規依據。

1.《中華人民共和國教育法》第四章第三十三條規定：教師和其他教育工作者“履行法律規定的義務，忠誠于人民的教育事業”。

2.《中華人民共和國教師法》第八條規定，教師應當履行“遵守憲法、法律和職業道德，為人師表;貫徹國家的教育方針，遵守規章制度，執行學校的教學計劃，履行教師聘約，完成教育教學工作任務”等八項義務。

3.教育部中國教科文衛體工會全國委員會頒發的《中小學教師職業道德規范》第五條規定：“教師應該為人師表。堅守高尚情操，知榮明恥，嚴于律己，以身作則。”，“作風正派，廉潔奉公。自覺 *** 有償家教，不利用職務之便謀取私利”。

因此，在編教師必須忠誠于人民的教育事業；必須遵守職業道德和規章制度，為人師表；必須執行學校的教學計劃，履行教師聘約，完成教育教學工作任務；必須嚴于律己，以身作則，廉潔奉公；特別是自覺 *** 有償家教，不利用職務之便謀取私利。所以，在職教師完全不能有償補課。

在小縣城里，一個老師補課每小時收費一百元上下合理嗎？

我們這邊也是一個小縣城，號稱是全省經濟十強縣，但工資水平并不如周邊市縣。僅舉一例，近兩年，市里補發工資、獎金39000每一年，其他三縣也基本補發到位，唯獨本縣只補發15000/年。

但本縣自2001年招商引資，辦起了工業園之后，蘇浙滬的客商大批入駐本縣，他們出手豪闊，很快拉高了本縣特別是城關鎮的消費水平。再舉一例，單是餐飲這一塊，以前本地請人吃飯，就是普通酒水、應客香煙，自打他們來了，菜品、酒水越來越高級，香煙也是中華起步，而且參加者人手一包，3-500一頓飯現在至少2000往上跑。

房價也是噌噌看漲，從2000年500/平到現在5000/平，像是恒大、碧桂園等房產大佬開發的樓盤均價都已經每平近萬元！這就是一個五六線小縣城的消費水平！

所以，本縣孩子補課費也著實不少。比較規范的機構一對一補課是高中300元/次/2小時，高中以下200元/次/2小時，教師上門輔導的則價格更高一點，200元/小時。如果上大課，則50一80元/次/人，時間也是2小時一節課。輔導機構一般跟補課教師(多從學校找來)約定兩種收費方式，一是按節算，200-300元/節付給老師，一是他們統收，然后扣除每生20-30元/節課的管理費。在職教師私下里搞的作坊式補課收費則不等，有的胃口小，每生三五十一次，有的膽大胃口大，一次每生收八九十上百的都有。

要問合不合理，還是得看補課效果。如果補課之后，成績也是噌噌看漲，則家長會覺得錢花得很值，這種收費就顯得合理。若補課并無成效甚至每況愈下，則家長的錢就全打了水漂。花了錢辦不好事，就算是一分錢也覺得多啊！

対于補課，我的態度是一貫的，確有補的必要和能力，有主動補的意愿再去有針對的選擇補課科目和老師，千萬別盲目跟風，否則，吃虧上當了就別覺得委屈。

如何看待老師補課收錢的問題？

你這個逗比。老師憑什么利用休息時間給你的孩子免費打工。

老師也有家庭，休息時間陪伴家人。然而有些家長希望老師能夠幫忙帶帶孩子。因此老師就放棄了與家人一起時間。給你的孩子補課。

難道老師就不該收取點費用嗎？

想要孩子漲知識又不想花錢，中國沒有天下掉餡餅的事。

“雙減”落實后，教師實行無償補課，家長會怎樣？

不患寡而患不均，教師免費補課雖然是好事，但是沒有被教師免費補課的家長可能會有意見，所以建議老師們還是歇一歇，不要做費力不討好的事情。當然給自己家親屬補課還是可以的，畢竟不是所有人都是你兒子。

OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。