今天給各位分享北京洪道德律師的知識，其中也會對北京洪道德律師電話進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、網(wǎng)絡(luò)謠言的涉及罪名
• 2、王朝的正式上訴
• 3、法律專家請進(jìn):關(guān)于拍照錄像的法律問題
• 4、李天一案另外四人真實背景(李天一案始末及全程細(xì)節(jié))
• 5、洪道德自訴案件為什么以刑事裁定書的形式作為終局手段

網(wǎng)絡(luò)謠言的涉及罪名

1、法律解析：網(wǎng)上造謠是違反治安管理處罰法或刑法的違法行為。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十日以下拘留，百元以下罰款。

2、針對網(wǎng)絡(luò)謠言可以直接適用，直接可適用的罪名主要有：誹謗罪、尋釁滋事罪、商品聲譽罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、編造、傳播虛假恐怖信息罪、戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪、以及戰(zhàn)時造謠惑眾罪。

3、法律分析：針對網(wǎng)絡(luò)謠言直接可適用的罪名主要有：誹謗罪、尋釁滋事罪、侵犯商品聲譽罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、編造、傳播虛假恐怖信息罪。

4、視情況而定。針對不同類型的謠言，可能分別構(gòu)成誹謗罪、誣告陷害罪、尋釁滋事罪、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、以及編造、傳播虛假恐怖信息罪。

5、法律分析：誹謗罪、尋釁滋事罪、商品聲譽罪、編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪、編造、傳播虛假恐怖信息罪、戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪、以及戰(zhàn)時造謠惑眾罪。上述罪名一般均能針對不同類型的網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行適用。

6、法律分析：結(jié)合司法解釋，網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠可能涉嫌的罪名有：誹謗罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪。

王朝的正式上訴

在接到保定北市區(qū)法院重審維持原判的判決書4天后，2011年9月19日上午，王朝正式委托其代理人孫瑩律師和中國政法大學(xué)教授洪道德向保定市中院提起上訴?！拔蚁胍悄銈儾还芪遥揖妥约荷显V?！蓖醭瘜ζ浯砣苏f。

案件發(fā)生后，經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，保定市北市區(qū)人民檢察院審查起訴，保定市北市區(qū)人民法院公開開庭審理，認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金20000元，剝奪政治權(quán)利三年。

“王朝搶劫案”于2007年5月由保定北市區(qū)人民檢察院提起公訴，同年12月經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金20000元，剝奪政治權(quán)利三年，王朝不服，提出上訴，二審維持原判。

事情源于2006年8月，保定市北市區(qū)發(fā)生一起入室搶劫案。經(jīng)過近3個月的偵查，北市區(qū)警方鎖定王朝是此案的疑犯。在王朝案中，主管刑偵的保定北市區(qū)公安局副局長李剛，參與了審訊。

金正日每天的日程安排非常忙碌，與主導(dǎo)現(xiàn)代韓國社會的工作狂生活方式有幾分相似之處。以下是國王將遵循的總時間表，記錄在《朝鮮王朝紀(jì)事》(朝鮮王朝編年史)。

法律專家請進(jìn):關(guān)于拍照錄像的法律問題

1、法律主觀：對人拍照錄像是否違法，需要結(jié)合行為人對錄像的用途進(jìn)行判斷。 第一，行為人未經(jīng)他人允許錄像，且對此進(jìn)行公開的，行為人拍照錄像的行為是違法的。行為人未經(jīng)他人允許，且以營利目的拍照錄像的，侵犯了他人的肖像權(quán)。

2、沒經(jīng)過同意拍照錄像違法。構(gòu)成侵害別人的肖像權(quán)，是一種侵權(quán)行為。肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。

3、法律分析未經(jīng)過他人的允許，不允許將他人的影像做任何用處，或者說進(jìn)行收集，就算這種收集的行為只是私人愛好，并不公開發(fā)表，這都侵犯了他人的肖像權(quán) 。

4、法律分析：未經(jīng)同意進(jìn)行拍攝未經(jīng)同意進(jìn)行拍攝屬于侵犯他人的隱私權(quán)，是要承擔(dān)法律責(zé)任的。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。

5、法律分析：違法。構(gòu)成侵害別人的肖像權(quán)，是一種侵權(quán)行為。肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。

6、根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像。侵犯肖像權(quán)有兩個前提，一是未經(jīng)本人允許，二是為營利為目的使用。

李天一案另外四人真實背景(李天一案始末及全程細(xì)節(jié))

李天一同案犯案真相是王某是成年人且參與了 *** 判12年有期徒刑。

在四個未成年人中，除了李雙江之子外，另外兩個人姓魏，是表兄弟關(guān)系，長春人，二人中的表哥與李雙江之子因補習(xí)班認(rèn)識，二人家里是做生意的，家境殷實。第5人是張某，北京人，未成年，北京市某高中的學(xué)生。

有兩個人姓魏，未成年，是表兄弟關(guān)系，長春人。還有一人是張某，北京人，未成年，是北京市某高中的學(xué)生。最后一位是23歲男子，姓王，北京市東城區(qū)人，是一個公司職員。

警方表示，涉案嫌疑人中4人為未成年人，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，不能披露未成年犯罪嫌疑人的情況。不過除李某之外，其余4名嫌疑人情況也未正式公布。眾多網(wǎng)友質(zhì)疑是因嫌疑人家庭有重要背景，對此警方回應(yīng)這一說法不實。

李天一案同犯律師爆料稱：“這5人在被抓之前串過一次供，李某某就說，反正就是嫖娼，談好了，給錢了。

年3月7日，李天一等人因涉嫌 *** 已被依法批捕。7月8日，北京市海淀區(qū)人民檢察院依法對李天一等人涉嫌 *** 一案向海淀區(qū)人民法院提起公訴。

洪道德自訴案件為什么以刑事裁定書的形式作為終局手段

1、法院裁定準(zhǔn)許撤訴。所不同的是前者是以雙方達(dá)成和解為前提條件，后者是不以和解協(xié)議達(dá)成為條件，可能是自訴人覺得勝訴無望，有可能是自訴人盡釋前嫌等各種和解以外的原因。

2、(1)解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實體問題所作的決定。(2)適用范圍不同。

3、判決是解決案件的實體問題，作出案件結(jié)論和決定，而裁定主要是解決程序問題如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。

關(guān)于北京洪道德律師和北京洪道德律師電話的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。