本篇文章給大家談談國外強制拆遷是否違背人權？，以及在美國強拆會被房主槍擊嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、強行拆除違建是否合法
• 2、強制拆遷違法嗎
• 3、國外關于行政拆遷的現狀

強行拆除違建是否合法

對違法的建筑進行 *** 是不是合法的，要依據強拆的程序是否合法而定。如果按法律規定的程序強拆的，就合法，強拆程序不合法的，就是違法。

法律主觀：履行法定程序強行拆除違建合法。違建不合乎法律規定，城鄉規劃主管部門限期拆除后當事人逾期不拆的，建設工程所在地縣級以上地方人民 *** 可以責成有關部門 *** 。

強行拆除違建是合法的。違章建筑強拆要經過城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除后，建設工程所在地縣級以上地方人民 *** 可以責成有關部門采取 *** 措施。

強制拆遷違法嗎

1、強制拆遷屬于違法行為，相關法律規定，不得強制拆遷。

2、法律主觀：違法強拆可能會 承擔刑事責任 、民事責任。如違法強拆造成人員傷亡的，可能 構成故意傷害罪 。如造成人員受傷，財產受損，在 不構成犯罪 的情形下，應承擔 民事侵權責任 。

3、政策強制拆遷不違法，但是需要得到許可。被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的，由房屋所在地的市、縣人民 *** 責成有關部門強制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。

國外關于行政拆遷的現狀

1、拆遷者的房屋高額補償并非來自與個人勞動，而是社會公共資源如地鐵，交通，開發政策，而推動這些公共資源得以實現的還是納稅人的血汗錢。高額拆遷進一步加劇了房價的成本，同時也造成了有的人不勞而獲，貧富差距日趨加大。

2、當時的拆遷目的多以城市的道路交通和市政建設為主，被拆遷的私人房屋的數量少；房地產的價格低，補償的價款與重新購買的差額不大。

3、立法的目的不同。原來立法是為了加強城市拆遷管理，保障建設項目順利進行；現在是為了規范征收補償活動，維護公共利益，保障產權人的合法利益。遵循的基本原則不同。

4、一是 *** 宏觀調控或拆遷人拆遷資金短缺；二是拆遷政策與實際嚴重不符，被拆遷人拒絕拆遷；三是個別被拆遷人不切實際的滿天要價，導致達不成拆遷補償協議；四是拆遷人的手續不全。

5、縱使雙方達不成協議，沒有形成行政合同關系。但針對拆遷人的特權，被拆遷人的經濟利益平衡原則在強制拆遷后仍然存在。.綜上，拆遷補償安置是行政補償。拆遷關系實質上是行政法律關系 。

關于國外強制拆遷是否違背人權？和在美國強拆會被房主槍擊嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。