本篇文章給大家談?wù)剻z察院量刑建議很重，以及檢察院量刑建議法律依據(jù)對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
檢察院量刑太重可以不簽么
法律分析檢察院量刑過重可以不簽名可以，但是不簽名也可以視為送達。
如果覺得檢察院量刑過重，可以選擇不簽字并進行上訴。法律分析上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
量刑過重建議簽認罪認罰書。因為量刑建議只是檢察院的建議，法院最后不一定會按照這個宣判，簽署認罪書認罰是態(tài)度問題，認罪態(tài)度良好，可以從輕，不簽，就沒有從輕的情節(jié)。檢察院讓簽認罪認罰書的后果是認罪認罰從寬處理。
量刑建議書是一份由檢察院或法院的專業(yè)人員準備的文件，對于被告人的罪行、情節(jié)、性格、行為等進行評估，為法院判決提供參考建議。被告人不簽字不會導致刑罰加重。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應(yīng)當負刑事責任。
法律分析：簽不簽字都沒關(guān)系。檢察院負責批捕和起訴。檢察院并不負責量刑，對嫌疑人的量刑由人民法院負責。在判決書送達，讓家屬簽字，只是表示已經(jīng)通知到了，家屬不簽字，送達人記錄在案即可。并沒有什么后果。
檢察院量刑過重怎么辦
法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。
認為適當?shù)脑?，就直接采納；認為不適當，可自行判決。一般法院判刑跟檢察院的量刑建議差距不會很大，畢竟兩者都是根據(jù)最高法院或當?shù)厥「呒壏ㄔ旱牧啃讨笇б庖妬砹啃痰?，只不過法官自己有一定的自由裁量權(quán)。
法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。
法律主觀：犯罪嫌疑人 在檢察院認罪認罰仍然還是有可能會被起訴，尤其是情節(jié)嚴重，需要依法追究其刑事責任的情況下，檢察院會提起公訴。除非存在法定的不起訴事由。比如：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。
檢察院量刑建議過重怎么辦
1、認為適當?shù)脑?，就直接采納；認為不適當，可自行判決。一般法院判刑跟檢察院的量刑建議差距不會很大，畢竟兩者都是根據(jù)最高法院或當?shù)厥「呒壏ㄔ旱牧啃讨笇б庖妬砹啃痰模徊贿^法官自己有一定的自由裁量權(quán)。
2、法院在量刑時，要對檢察院的量刑建議是否適當進行研究，但法院不受量刑建議拘束。所以，不存在檢察院判刑比法院量刑重的問題。量刑要與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。
3、法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
4、檢察院量刑3年不一定判緩，檢察院的建議刑只是作為參考，法院才是審判的主體。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。
檢察院建議量刑重要嗎
法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
量刑建議是檢察機關(guān)公訴權(quán)的一項重要內(nèi)容，檢察院會根據(jù)案件事實向人民法院提出量刑建議，但是具體的量刑還是由人民法院根據(jù)案件事實、刑法規(guī)定、法律的立案目的來裁定。
檢察院的建議量刑重要。在刑事訴訟中，檢察院給出的量刑建議，法院一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
為什么檢察院給的量刑建議一次比一次嚴重
檢察院建議量刑單跟法院開庭的檢察院建議量刑單不一樣有以下原因：審查階段與審判階段的變化：在刑事案件中，審查階段是指案件由公安機關(guān)或其他執(zhí)法機構(gòu)偵查、查證等工作；審判階段是指案件由法院進行審理和判決。
判斷依據(jù)不同。檢察院進行二次量刑時，會考慮到被告人在犯罪行為中所起的作用、悔罪態(tài)度、后續(xù)表現(xiàn)等多方面因素。如果初次判決存在缺陷或者新的事實和證據(jù)出現(xiàn)，也可能導致二次量刑結(jié)果不同。
那么第一種情況就是人民法院經(jīng)過審理之后，認為檢察院的量刑建議明顯失當。法院經(jīng)過對案件的審理，認為被告人可能判處的刑罰與檢察院提出的量刑的建議相差過大，過重或者過輕，都屬于明顯的不當。
法院覺得檢察院量刑重認為判的重
1、法律主觀：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。
2、法律主觀：檢察院的量刑建議，法院會參考的。認為適當?shù)脑挘椭苯硬杉{；認為不適當，可自行判決。
3、法律分析：檢察院建議緩刑的，一般情況下法院也會判決適用緩刑，反之亦然。但這只是一般情況，在某些情況下，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判緩刑；檢察院沒建議緩刑的，法院也可能判決緩刑，所以還是得看案件具體情況。
4、檢察院量刑過重怎么辦 如果是一審案件，可以在提出上訴； 如果是二審判決，可以申訴。
5、法律主觀：不存在人民檢察院比人民法院量刑更重的問題。對被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見時，可以提出對被告人的量刑建議。
6、法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
關(guān)于檢察院量刑建議很重和檢察院量刑建議法律依據(jù)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
adminllh
