本篇文章給大家談談同案被告量刑畸輕畸重，以及量刑畸輕的認定標準對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、同事判緩,同案判刑一審二審維持原判院長再審發(fā)現(xiàn)用刑明顯不當會改判嗎...
• 2、檢察院抗訴的民事案件審理程序
• 3、有一個具體的尺度嗎是由法官自由裁定嗎
• 4、申訴立案了,什么時候才能結案
• 5、量刑平衡
• 6、同案同判的最新規(guī)定是什么

同事判緩,同案判刑一審二審維持原判院長再審發(fā)現(xiàn)用刑明顯不當會改判嗎...

1、如果真像你說的那樣：量刑過重，明顯的證據(jù)不足，就一定會改判。

2、同案不同判可以在上訴期內(nèi)上訴，如果已經(jīng)生效，生效之日起6個月內(nèi)申請再審。同案不同判如果判決適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)哪芨呐小８呐校侵干霞壏ㄔ阂勒辗沙绦颍灾匦虏门行问綄υ瓕徟袥Q、裁定所作的變更。

3、具體要看是一審再審還是二審再審。 再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程式，對案件重新進行的審理。 如果是一審申請再審的案子可以再上訴，如果二審再審的案件就不可以上訴。

4、從目前來看，二審法院維持原判的比例是要遠遠告于發(fā)回重審或改判。總體來說，要是一審法院在事實認定方面沒有嚴重問題，二審法院是比較少發(fā)回重審。當然，有的事項是必須發(fā)回重審。

5、對發(fā)生法律效力的判決，但本院院長發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的，必須提交審判委員會予以糾正；上級人民法院發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的，有權提審或者指令原審法院或其它下級法院再審；人民檢察院發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的，可以抗訴。

檢察院抗訴的民事案件審理程序

法律分析：檢察院抗訴的程序：地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)審查認為符合抗訴條件的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。

檢察院民事抗訴流程有立案審查、決定提出抗訴、制作抗訴書、派員出席法庭。

法律分析：民事抗訴的程序。檢察機關辦理民事抗訴案件的程序包括案件的受理、立案、審查、提請抗訴、抗訴、出庭。民事抗訴的條件。

如果檢察院決定不立案的案件，應當通知申訴人。檢察院立案以后，會對法院的民事審判活動進行審查。對于審查終結的案件，檢察院的應當分情況作出是否提起抗訴的決定。

人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應當將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。

有一個具體的尺度嗎是由法官自由裁定嗎

1、不是的。自由裁量權并不意味著法官可以不遵守法律。法官在行使自由裁量權時，也必須遵守法律規(guī)定、優(yōu)先考慮法律和法規(guī)的明文規(guī)定，并且在必要的時候，也必須向上級法院請求指示或者遵循法律的規(guī)定。

2、所以只能把一個尺度比較大的量刑權交給法官去在限度內(nèi)自由裁量。當然，這確實會造成人情的可能，比如同樣判死刑但無論判立即執(zhí)行或死緩，生死天壤之別，但在法律上依然是合理合法，你也很難對此要求重審重判。

3、應該說，法官是有一定的“自由裁定權”的。無論是民事案或刑事案，法官都有一定的自由裁定權。但這一自由裁定是有限度的，不會超過法律的限度。例如法律規(guī)定為三到五年的，法官不可能判處二年，或五年。

4、自由裁量權就是法律允許法官在處理案件時在一定范圍內(nèi)存在個人情感，也就是說法律更加人性化的考慮到法官也會如常人一樣，受到感情、邏輯思維等各方面的印象。所以說你也可以利用這一點，搏得法官的同情。

5、應盡量通過詳細的實體法規(guī)范來實現(xiàn)法律對法官自由裁量權濫用的控制。在遵循現(xiàn)有法律規(guī)定的前提下，根據(jù)不同情況制定各種具體適用規(guī)則，從而規(guī)制法官自由裁量權的濫用。

申訴立案了,什么時候才能結案

1、我告訴我們要看實際情況。申訴的案件多久結案 如果是適用一審程序進行再審的，審理期限是三個月；經(jīng)最高人民法院院長批準，可以再延長三個月。

2、一般是三個月內(nèi)。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段(公安機關)、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。偵查階段：公安機關對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。

3、一般案件從立案到結案一審結案時間最長不超過六個月，二審結案時間最長不超過三個月。人民法院適用特別程序?qū)徖淼陌讣瑧斣诹钢掌鹑諆?nèi)或者公告期滿后三十日內(nèi)審結。

量刑平衡

量刑理由的公開，可制約法官自由裁量的任性和武斷，促使法官在具體裁量刑罰的過程中保持審慎態(tài)度，注意量刑結果的公正和個案之間的平衡。

第三條【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現(xiàn)在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成要件 、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。

量刑的原則如下：量刑的時空均衡原則：量刑應當實現(xiàn)在地域和時間上的均衡。

可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。對于同一案件中有多個從犯，根據(jù)案件情況確需進行量刑平衡的，可依照其在犯罪中的地位、作用的大小，在前條規(guī)定的從寬幅度內(nèi)，以10%為幅度，酌情確定不同的基準刑減少等次。

定罪量刑的標準是：（1）根據(jù)基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點；（2）根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑等。

同案同判的最新規(guī)定是什么

1、其次，明確疑難復雜案件標準，根據(jù)法律關系復雜程度、涉案標的額、法律適用難度等進行細化。再次，明確類案沖突類型，針對可能與本院或上級法院生效判決發(fā)生沖突的案件，通過類案統(tǒng)一裁判標準，避免同案不同判。

2、民事糾紛同樣的案子，在不同法院開庭，交的證據(jù)不同，會進行合并審理，同案同判。

3、法律主觀：判緩刑后同案犯不可以一起。法律規(guī)定，對于男性人犯與女性人犯、成年人犯與未成年人犯以及同案犯，應當分別關押。對初犯與累犯，有條件的也應當分別關押。因此判緩刑后同案犯不可以一起。

4、民事案件案由的確定，是 立案 、審判實務中不可回避。最高人民法院出臺的《民事案件案由規(guī)定》。法律客觀：《 民法典 》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

5、法律主觀：民法典關于合同無效的法律規(guī)定是：行為人的民事行為能力不符合的、意思表示不真實的、違反法律或者社會公共利益的，合同應作無效處理。合同無效是：合同因欠缺一定生效要件，致合同當然不發(fā)生效力的情形。

同案被告量刑畸輕畸重的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于量刑畸輕的認定標準、同案被告量刑畸輕畸重的信息別忘了在本站進行查找喔。