今天給各位分享沒有相關(guān)罪名單怎么定罪的知識，其中也會(huì)對沒有犯罪對象的犯罪行為進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、沒有交代所有犯罪事實(shí)怎么處理
• 2、刑偵案件上沒有證詞的定罪叫什么?
• 3、公安把案件沒定罪交給檢察院,檢察院會(huì)怎么定性?
• 4、刑法:本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪,可以比照本法分則最類似的條文定罪判...
• 5、沒有來源物證不能定罪的法條

沒有交代所有犯罪事實(shí)怎么處理

犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事實(shí)，是否定罪量刑，要根據(jù)的收集情況確定。沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。詐騙罪無證據(jù)能定罪嗎沒有直接證據(jù)不能定罪。

法律分析：犯罪嫌疑人拒不交代犯罪事實(shí)，是否定罪量刑，要根據(jù)的收集情況確定。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律主觀：犯罪嫌疑人多次實(shí)施同種罪行的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮已交代的犯罪事實(shí)與未交代的犯罪事實(shí)的危害程度，決定是否認(rèn)定為如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

如果有犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，沒有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。

犯罪嫌疑人有權(quán)拒絕說明任何情況。案件的偵查、審理、裁決，都靠證據(jù)，即使犯罪嫌疑人承認(rèn)所有的犯罪行為，也不能作為裁決依據(jù)，必須有相應(yīng)的證據(jù)支持。而口供僅僅是作為一種參考，在審理中意義并不大。

刑偵案件上沒有證詞的定罪叫什么?

(根據(jù)刑法修正案(六)修改，原條文：明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

鎖定犯罪做法人的各個(gè)犯罪要素，才能認(rèn)定為有罪。指一系列客觀事實(shí)與物件所形成的證明鏈條。刑事案中的證據(jù)鏈?zhǔn)且粋€(gè)法律術(shù)語，指一系列客觀事實(shí)與物件所形成的證明鏈條。

故意殺人案中若要定罪殺人兇器及受害人傷口證據(jù)最關(guān)鍵。《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國現(xiàn)行刑事訴訟法第四十六條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

刑偵案件是公安、國安、檢察院（自偵）等偵查機(jī)關(guān)對觸犯我國刑法的犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查的案件，全稱為刑事偵查案件。

刑偵大隊(duì)是地方公安部的一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)，承擔(dān)本地刑事偵查工作。刑警大隊(duì)主要是負(fù)責(zé)市里比較重大的刑事案件或有影響的刑事案件的偵查工作。還有就是刑事案件的的犯罪嫌疑人的抓捕。

公安把案件沒定罪交給檢察院,檢察院會(huì)怎么定性?

案件由公安機(jī)關(guān)移送至檢察機(jī)關(guān)后，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對案件的材料進(jìn)行審查，如果符合起訴條件的，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對犯罪嫌疑人提起公訴。人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。

法律分析：案件從派出所移交檢察院，是指偵查終結(jié)，查明違法事實(shí)，依據(jù)充沛，移交檢察院檢查起訴。

法律分析：處理如下：檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，向法院提起公訴。

刑法:本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪,可以比照本法分則最類似的條文定罪判...

1、我國刑法規(guī)定的是法無明文規(guī)定不為罪，法無規(guī)定不處罰。是不能類推適用的。另外，如果一個(gè)人犯罪了，如果沒有找到相關(guān)的罪名，但是其犯罪構(gòu)成又符合其他犯罪的，可以定其他犯罪。這是符合罪刑法定原則的。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第七十九條 本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑，但是應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

3、第七十九條 本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑，但是應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

4、第79條。《刑法》第79條規(guī)定本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑，該規(guī)定稱為司法比附原則。比附的意思和類推近似，就是比照相關(guān)情節(jié)援引法條進(jìn)行定罪量刑。

5、在我國類推是由1979年刑法所確立的一種刑事制度，目的是懲辦法律所沒有預(yù)計(jì)到的危害社會(huì)的行為。

沒有來源物證不能定罪的法條

法律主觀：只有人證沒有物證情況下不可以定罪，因?yàn)楦鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒有口供，確有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，可以定罪量刑。

法律主觀：只有口供沒有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據(jù)結(jié)合形成完整的證據(jù)鏈條的即證據(jù)充足的，可以定罪，但如果無法形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據(jù)不足、指控犯罪不成立的無罪判決。

只有人證沒有物證不可以定罪。根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實(shí)的陳述。

法律分析：沒有人證物證不承認(rèn)犯罪不能定罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：只有人證沒有物證不可以定罪。口供必須結(jié)合一定的物證或者其他證明途徑才可以對犯罪行為人進(jìn)行處罰。刑事訴訟是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模挥羞_(dá)到了“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，才能判決被告人成立犯罪。

只有人證沒有物證情況下不可以定罪，只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

沒有相關(guān)罪名單怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于沒有犯罪對象的犯罪行為、沒有相關(guān)罪名單怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。