今天給各位分享量刑建議檢察院的知識,其中也會對檢察院有量刑建議了還有可能不起訴嗎進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽
當事人是否可以對檢察院量刑建議
檢察院量刑建議不當的,可以由辯護律師或者被告人向檢察院提出意見,但對案件的量刑,最終是由人民法院作出的。
具體情況如下:檢察院沒有量刑的權利,量刑的權利屬于人民法院;檢察院可以就量刑向合議庭提出建議;檢察院的量刑建議法院一般會尊重和考慮;但建議只是建議,最終的決定權還是在法院。
人民法院經審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。
第二百八十二條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由;建議判處管制、宣告緩刑的,一般應當附有調查評估報告,或者附有委托調查函。 當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。
應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。 犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用 緩刑 等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
雙方當事人達成和解協議的,可以作為是否需要判處刑罰或者免除刑罰的因素予以考慮。符合法律規定的不起訴條件的,可以決定不起訴。對于依法應當提起公訴的,人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的量刑建議。
檢察院必須提量刑建議
1、法律主觀:對于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
2、提起公訴的實體條件。 實體條件包括兩個:一是 犯罪嫌疑人 的犯罪事實已經查清, 證據 確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
3、犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。
4、法律分析:雖然檢察機關一般應對提起公訴的案件提出量刑建議,但對于某些案件是否提出量刑建議,仍然具有一定的機動權,可以靈活處理。
5、檢察院量刑建議不是特別的重要,在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。
6、法律主觀:檢察院的量刑建議并不具有最終性,即人民法院不一定按照檢察院的量刑建議定罪量刑,因此如果辯護人、被告人對量刑建議的異議有理有據,符合緩刑的條件,即使檢察院建議實刑,法院仍有可能判處緩刑。
檢察院能否當庭變更量刑建議
1、不一定。理由:檢察院認定的罪名和量刑建議,法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后,檢察院的量刑建議,法院沒有特殊情況,一般不會改變。我國法律規定,未經人民法院依法判決,對任何人不得確定有罪。
2、檢察院可以當庭變更量刑建議。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已查清,證據確實、充分,依法應追究刑事責任的,應作出起訴決定。
3、人民法院經審理認為人民檢察院的量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議有異議且有理有據的,人民法院應當及時告知人民檢察院,人民檢察院可以調整量刑建議。
4、法律主觀:對于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
5、檢察院量刑建議是可以改的,法律明確規定,未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議,是不具有強制性和終局性效力的,最終量刑還是需要法院進行最終裁決。
6、人民法院經審理認為量刑建議明顯不當,或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的,人民法院應當依法作出判決。
檢察院提起公訴時應當提出量刑建議
1、檢察院什么時候向法院提出量刑建議 檢察院向人民法院提出量刑建議的,公訴人應當在發表公訴意見時提出。法院經審理認為人民檢察院的量刑建議明顯不當向檢察院提出異議的,檢察院可以調整量刑建議。
2、提起公訴的實體條件。 實體條件包括兩個:一是 犯罪嫌疑人 的犯罪事實已經查清, 證據 確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
3、法律主觀:對于檢察院的量刑建議是有用的,但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。
量刑建議檢察院的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于檢察院有量刑建議了還有可能不起訴嗎、量刑建議檢察院的信息別忘了在本站進行查找喔。