今天給各位分享檢察院建議量刑沒下線的知識，其中也會對檢察院有量刑建議了還有可能不起訴嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、檢察院的量刑建議可以是免于刑事處罰嗎
• 2、檢察院量刑建議3年不給緩刑
• 3、檢察院量刑建議沒有寫判緩,判緩的幾率有多大?
• 4、檢察院最低量刑期限已過法院還沒下判決書怎么辦?
• 5、檢察院建議量刑已到,法院沒宣判怎么辦?
• 6、故意傷害致死開庭前檢察院為什么沒給下量刑標準?

檢察院的量刑建議可以是免于刑事處罰嗎

法院一般會采納量刑建議，除非無罪，免除處罰可能性是零，最多爭取緩刑。

法律分析：對于檢察院的建議量刑是否可以緩刑還是要根據實際情況，對于嚴重犯罪或者累犯是不給予緩刑的。適用一般緩刑必須具備下列條件：犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。

不認為是犯罪的； (二)犯罪已過追訴時效期限的； (三)經特赦令免除刑罰的； (四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

檢察院量刑建議3年不給緩刑

法律主觀：檢察院量刑3年不一定判緩，檢察院的建議刑只是作為參考，法院才是審判的主體。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照刑法的有關規定判處。

法律主觀：檢察院建議量刑三年的情況下，只要行為人符合緩刑的條件就能緩刑的。我國法律明確規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

檢查院量刑3年，到法院后符合下列緩刑條件的，可以適用緩刑：犯罪分子被判處拘役、三年以下有期徒刑。犯罪情節較輕。沒有再犯罪的危險。宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

法律分析：一般情況下，檢察院量刑建議是3年不給緩刑，法院基本上會依此判處。但是如果在服刑期間積極表現、立功，可以爭取減刑。

檢察院量刑三年六個月，法院不可能會判處緩刑。法律分析相關法律規定，只有刑期在三年以下的才有可能會判緩刑。

檢察院量刑建議2-3年，說明這個刑事案件是在量刑3年以下的，法院判決時一般情況下會考慮檢察院的量刑建議。檢察院建議量刑兩年到三年的情況下，只要行為人符合緩刑的條件就能緩刑的。

檢察院量刑建議沒有寫判緩,判緩的幾率有多大?

1、法律主觀：檢察院的量刑建議并不具有最終性，即人民法院不一定按照檢察院的量刑建議定罪量刑，因此如果辯護人、被告人對量刑建議的異議有理有據，符合緩刑的條件，即使檢察院建議實刑，法院仍有可能判處緩刑。

2、檢察院建議緩刑的，一般情況下法院也會判決適用緩刑，反之亦然。但這只是一般情況，在某些情況下，檢察院建議緩刑的，法院也可能不判緩刑；檢察院沒建議緩刑的，法院也可能判決緩刑，所以還是得看案件具體情況。

3、檢察院沒有建議緩刑，法院判緩刑可能性不大。檢察院有檢察建議權，也有司法監督權，但司法審判權在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據，但不是決定依據，決定依據在法律，決定權在法院或審判合議庭。

檢察院最低量刑期限已過法院還沒下判決書怎么辦?

服刑期滿，監獄應當按時釋放，并發給釋放證明。釋放時，不需要法院提供釋放判決書。法律分析一般不可以正常釋放。

檢察院量刑是半年的，一般是適用緩刑，一般開庭后一個月出判決，最長不超過兩個月，情況復雜或者涉及多人多案的，可再延長兩個月，可直接咨詢法院是否延長判決。

問題一：法院遲遲不給判決怎么辦？ 向該法院的紀律檢查委員會和監丹室反映和舉報。如果還沒有辦法解決，可以向上級人民法院的紀檢監察室反映和舉報。會得到解決的。實在不行就把問題掛上網。現在網絡的壓力非常大，作用非常大。

按照通常的救濟渠道，法院在規定的限期沒有審結案件，通常首先選擇和法院溝通解決，溝通的方式可以是口頭或書面，溝通無效的，可以通過以下幾個渠道反映：向同級檢察院反映。向本法院監察室反映。向上級法院反映。

開庭后法官如果遲遲不下判決書，屬于無故拖延審理，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴，維護自己的合法權益。

有可能。量刑七個月屬于拘役，符合取保候審的條件，可以申請取保候審，檢察院和法院根據實際情況也可以主動要求取保候審。

檢察院建議量刑已到,法院沒宣判怎么辦?

1、檢察院建議量刑已到，說明已經收到檢察院的起訴書，法院應當開庭審理后判決。

2、量刑檢察建議沒有時限，法院審判有審限，一審案件審限三個月，案件重大復雜疑難還可延長。你可以向法院申請取保候審，是否同意由法院審查決定。

3、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

故意傷害致死開庭前檢察院為什么沒給下量刑標準?

現在法律對于判處死刑非常的慎重，你沒有說明具體的案子細節，不好做過多的判斷，但是你提到的是故意傷害致人死亡，犯罪嫌疑人主觀意識里不是故意要殺人，所以法官根據嫌疑人不是故意殺人和其他原因作出的判決。

如在足球比賽時，依據“合理沖撞規則”所實施而引起傷害的動作，一般不認為是傷害罪：如果比賽中動作粗魯，明顯違反規則要求，具有傷害他人身體故意的，也應按故意傷害罪論處。

原因如下：一是出現了新的影響量刑的情節。比如故意傷害案件等有被害人的案件，在檢察院審查起訴的時候，雙方沒有達成和解，而在法院審判階段，被告人的親屬與被害人達成了和解，那么自然需要調整量刑、降低刑罰了。

對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，此期限屆滿仍不能偵查終結的，經省級人民檢察院批準或決定，還可再延長二個月。

關于檢察院建議量刑沒下線和檢察院有量刑建議了還有可能不起訴嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。