今天給各位分享張唐拆遷有沒有法律保護？的知識，其中也會對張唐拆遷有沒有法律保護政策進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
和村委會簽的拆遷協議有法律效力嗎
1、法律主觀：村委會不能 簽訂拆遷協議 。依據我國相關法律的規定， 房屋拆遷補償款 是歸被拆遷人所有的，所以村委會是沒有權代表被拆遷人與征收方 簽訂拆遷補償協議 的，應該由被拆遷人自己簽訂。
2、拆遷協議書有法律效力。拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。
3、光是與村委會簽訂協議是無效的，如果征地是商業用途，那肯定要村民簽字同意才行的。
4、拆遷安置協議有法律效力。房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。
5、拆遷安置協議有法律效力嗎征收安置協議書是雙方真實意思的表示，在沒有違反法律強制性規定的情況下是具有法律效力的文件。表現在協議約定的權利義務受法律的保護和約束。
6、法律主觀：村委會代簽了征地補償協議一般是對被代理人不發生效力。征地補償協議是需要征收方與被征收方對拆遷的內容達成一致意見才確認生效的，村委會是無權代理行使該項權利的。
拆遷協議單方簽字有無法律效力?
1、那么夫妻需要一起簽字，單獨一方簽字是無效行為。如果是一方的婚前個人財產或者婚后明確贈與的，不屬于夫妻共同財產，那么只有房屋所有人屬于被拆遷人。因此拆遷方只需要和房屋所有人進行協商后，房屋產權所有人單獨簽字即有效。
2、如果房產屬于兩個人的共同財產，拆遷協議應當兩個人同時簽字才能具有法律效力，如果一方簽字屬于效力待定協議。《合同法》把主體不合格合同規定為效力待定合同。
3、法律分析：共有房屋拆遷協議夫妻一方簽字無效。
4、拆遷協議書有法律效力。拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。
5、拆遷協議有法律效力。拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。
拆遷安置協議有法律效力嗎
1、拆遷安置協議有法律效力。房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。
2、拆遷協議書有法律效力。拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。
3、拆遷安置協議有法律效力，征收安置協議書是雙方真實意思的表示，在沒有違反法律強制性規定的情況下是具有法律效力的文件。表現在協議約定的權利義務受法律的保護和約束。
4、法律主觀：是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。依法訂立的 房屋拆遷補償 安置協議必須認真恪守，當事人任何一方均無權擅自變更或解除。
張唐鐵路征地我村村委會私自扣村民個人土地補償款每畝扣一萬八村委會...
1、你好，如果村委會擅自截留征地補償款，那么建議村民可以向有關部門申請反映，如果反映后，相關部門沒有作出回復或是處理，那么村民可以向法院提起訴訟，依法維護自己的合法權益。
2、拆遷律師賈啟華，你好，關于村委會截留土地的賠償費，是需要根據當地的土地分配規定的，一般情況下是80%的費用需要給予被征收村民的。
3、村委會扣留土地補償款不違法的，征地補償款村委會有權扣留。村委會扣留土地補償款不違法，村委會截留征地補償款是符合我國法律規定的。事實上，截留部分補償款也都是通過村民會議或者村民代表大會決定的。
4、依據土地管理法的規定，農村集體土地征收補償款是不得非法挪用、侵占的，如果非法扣留的是屬于違法犯罪的行為。
5、村委會扣留土地補償款不違法，村委會截留征地補償款是符合我國法律規定的。事實上，截留部分補償款也都是通過村民會議或者村民代表大會決定的。
張唐拆遷有沒有法律保護？的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于張唐拆遷有沒有法律保護政策、張唐拆遷有沒有法律保護？的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
