本篇文章給大家談談拆遷公證書的復印件是否有效？，以及拆遷房屋公證對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、房屋拆遷補償協議可以公證嗎
• 2、公正書復印件有效不
• 3、公證書復印件有法律效力嗎
• 4、公證書復印件加蓋檔案章有效嗎
• 5、拆遷公證書有法律效力嗎
• 6、簽字復印件是否有效

房屋拆遷補償協議可以公證嗎

法律主觀：城市房屋拆遷補償、安置協議公證，是國家公證機構，根據公民、法人申請，依法證明拆遷人與被逝遷人為明確拆遷補償、安置中相互間權利義務關系訂立協議的行為真實性、合法性的活動。

事實上，房屋征收補償安置協議不必須公證，公證與否看當事人的約定。房屋征收補償安置協議只要是雙方協商自愿后簽名蓋章，那就具有法律效力，對雙方產生約束力。

法律分析：更具自己的需求選擇。可以公證也可以不公證。補償、安置協議訂立后，可以向公證機關辦理公證，并送房屋拆遷主管部門備案。

法律分析：不可以。只有拆遷合同，不可以做房產公證，但可以做房屋拆遷補償或者安置協議公證。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

法律分析：“需要經過公證機關公證。拆遷依法實施行政代管的房屋，由拆遷人按法律規定給予補償，拆遷補償金和住房改善費或補償的房屋由房產行政主管部門代管。拆遷補償協議須經公證機關公證，并辦理房屋的證據保全公證。

公正書復印件有效不

1、法律分析：復印件可以在公證處公證，但必須身份證復印件與原件相符。

2、一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。

3、法律客觀：《中華人民共和國公證法》第三十條 公證機構經審查，認為申請提供的證明材料真實、合法、充分，申請公證的事項真實、合法的，應當自受理公證申請之日起十五個工作日內向當事人出具公證書。

公證書復印件有法律效力嗎

1、法律分析：一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。

2、法律主觀：公證掃描件具有法律效力。 只要是雙方真實意思表示且不違反法律規定，合同即有效，而無所謂什么形式。

3、公證書在中國法律中具有法律效力。公證是一種由公證機構對法律事實進行證明的行為，其目的是保證法律事實的真實性和合法性。

4、法律分析：復印件可以在公證處公證，但必須身份證復印件與原件相符。

5、公證書復印件沒有任何法律效力 ，必須是直接從公證處開出來的 ，當事人要在公證員面前親筆簽字 ，這才具有法律效力 。

公證書復印件加蓋檔案章有效嗎

1、具體要看要看復印件的類型。有法律效力的前提條件是：加蓋的公章與復印件上的公章一致。合同復印件加蓋雙方合同章后與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應與原合同具有同等效力。

2、復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的。不過也要看具體的證書。比如有的證書并不是公章單位出的，那如果想要避免不必要的麻煩，最好就需要主管部門的印章了。

3、復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的。打印的紅色公章與蓋原章的區別有以下：所代表的法律效果不一樣 打印的紅色公章是沒有法律效力的，相關的行政及法律機構、銀行等。都是需要蓋原章的。

4、原件丟失復印件加蓋與原件一致章有效。復印件和原件核對一致具有一定的法律效力，但根據證據規則，復印件的證據效力低于原件。合同簽訂雙方在復印件上重新簽字注明復印件與原件享受等同效力的，復印件的效力等同于原件。

5、復印件加蓋出具復印件單位的公章是具有法律效力的，不過也要看具體的證書。比如有的證書并不是公章單位出的，那如果想要避免不必要的麻煩，他最好就需要主管部門的印章了。

6、合同復印件加蓋雙方合同章后與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應與原合同具有同等效力。 根據相關規定，如果原件具有法律效力，則合同的復印件蓋章后是有效的。

拆遷公證書有法律效力嗎

根據我國法律的規定，公證具有三個基本法律效力。即：證據效力、強制執行效力和法律行為成立要件效力。其中證據效力是公證書的最基本的效力，任何公證書都具有證據效力。

根據華律網查詢得知，拆遷安置房是可以進行公證的，公證機構依法出具公證書后，具有法律效力，但有相反證據推翻該項公證除外。

公證的房子拆遷了公證書是仍然有效的。公正書本身是沒有時效的，主要是看公證的內容中有沒有設置時效條款，若設置了在有效期內公證才有效，若沒有，則一直有效。

法律分析：拆遷房是可以公證的。根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知，對于拆遷房來進行公證的，公證機構將會在依法出具公證書，公證書是具有法律效力的，但是如果存在有相反的證據可以推翻該項公證的除外。

簽字復印件是否有效

有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規定就有效。但是如果從法律風險上說，仍建議采取書面原件的方式，以防發生合同糾紛的時候無法證明雙方當時的合意，保障當事人的權益。

法律主觀：從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

法律主觀：有效。書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。所以簽字按手印傳真合同是有效的。當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。

法律主觀：如果復印件內容與原件一致，則復印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。，如果合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受等同效力”的復印件與原件效力一致。

法院對復印件只是考慮使用，但若對方對此無異議，復印件的效力相當于得以認可。因此，復印件是否有效力，還看對方有沒有異議。同時，對方有異議的話，也必須提出相反的證據。

關于拆遷公證書的復印件是否有效？和拆遷房屋公證的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。