本篇文章給大家談談一審沒緩刑,二審會緩刑嗎，以及一審沒判緩刑二審卻判了緩刑對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
一審判實刑二審能判緩刑嗎
二審可以從實刑改為緩刑。不過關鍵要看具體違法犯罪情節后果以及有沒有自首、立功、坦白等從輕或者減輕情節了。
法律主觀：如果 數罪并罰 后仍然符合判處 緩刑 的條件，可以判處緩刑。
法律分析：可以，不過，關鍵要看具體違法犯罪情節后果以及有沒有自首、立功、坦白等從輕或者減輕情節了，適用緩刑需要滿足下列條件：犯罪分子被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
一審判三年二審能判緩刑嗎
1、法律分析：可能的。緩刑的前提之一是要被判處三年以下有期徒刑或拘役。根據所述情況，如果不存在減輕處罰情節的，一般不可能被二審法院判緩刑。
2、法律主觀：如果是被判處 三年以下有期徒刑 且滿足犯罪情節較輕；有悔罪表現；沒有再犯罪的危險；宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響等條件的人民法院可以緩刑。
3、認罪認罰一審實刑二審緩刑是可以的，只要是犯罪嫌疑人以及被告人的情況符合判處緩刑的法定條件就可以判處緩刑。
4、可以。根據《刑法》資料顯示舉報他人立功是一種有利于社會的行為，犯罪人的性質可以作為支持緩刑的重要依據。
5、根據相關法律規定，適用緩刑的對象和條件：(一)適用緩刑的對象必須是被判處拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。(二)犯罪分子確有悔改表現，適用緩刑確實不致再危害社會，即法院認為不關押也不致于再危害社會。
6、根據 刑法 第七十二條的規定，可以適用緩刑的對象是被判處 拘役 、三年以下 有期徒刑 的犯罪分子；條件是根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會。
二審有可能給緩刑嗎
1、二審可以從實刑改為緩刑。不過關鍵要看具體違法犯罪情節后果以及有沒有自首、立功、坦白等從輕或者減輕情節了。
2、二審有機會緩刑，但要符合緩刑的條件。法律分析根據相關法律條例規定，被判處拘役規定時限及以下的刑罰，或者根據犯罪情節和悔罪表現，且不能是累犯及首犯的才適用緩刑。一審被判超過規定時限的刑罰，不能適用緩刑。
3、法律主觀：如果 數罪并罰 后仍然符合判處 緩刑 的條件，可以判處緩刑。
一審實刑二審改判緩刑的幾率有多大
法律分析：一審實刑二審的時候發現原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，可能會改判為緩刑。
對于職務侵占罪獲利兩萬多，一審實刑七個月的情況，如果一審判決符合法律規定，并且審判程序合法，那么二審改判的可能性較小。但如果當事人提出了新的證據或理由，或者發現一審審判存在重大錯誤，二審可能會對判決做出相應的修改。
二審有機會緩刑，但要符合緩刑的條件。法律分析根據相關法律條例規定，被判處拘役規定時限及以下的刑罰，或者根據犯罪情節和悔罪表現，且不能是累犯及首犯的才適用緩刑。一審被判超過規定時限的刑罰，不能適用緩刑。
法律分析：關鍵要看具體違法犯罪情節后果以及有沒有自首、立功、坦白等從輕或者減輕情節了，具體情況具體分析才行，刑事拘留后判處緩刑不能這地刑期。拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
法律主觀：如果 數罪并罰 后仍然符合判處 緩刑 的條件，可以判處緩刑。
一審拿判決書沒收監上訴二審是不是有機會判緩刑
法律分析：法院的收監不代表就不會判決緩刑，是為了審理的順利進行才收監的。如果滿足法定的條件即可以被判處緩刑。
如果在二審中判實刑就是加重處罰，因此判處緩刑后再上訴一般是不會收監的，但是也有例外的情形。檢察院上訴了，如果檢察院認為判決的罪名有誤，量刑過輕。
被判一審實刑上訴能緩刑嗎被判一審實刑上訴能緩刑，符合緩刑條件即可。如果原判適用法律不當，上訴后重新審理重新判決，也不一定判處緩刑。
一審判決不服上訴二審如果有新的證據證明一審有錯誤的是有用的。法律規定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
法律分析：上訴期間，正在二審階段，一審判決沒有生效，被告人應該在看守所或者取保。二審判決是實刑，就收監，如緩刑就不收監。
根據我國法律規定，對于已經送達判決書的罪犯，如果一審判決還沒有生效，可提起上訴，在二審期間可以爭取緩刑。判決書已經生效的不存在爭取緩刑的問題。
一審沒緩刑,二審會緩刑嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于一審沒判緩刑二審卻判了緩刑、一審沒緩刑,二審會緩刑嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
