本篇文章給大家談談推翻檢查院量刑結果，以及推翻檢查院量刑結果怎么判對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、公安局和檢察院的證據可以輕易地推翻嗎?
• 2、代理律師能不能推翻檢察院量刑?
• 3、檢察院量刑標準和法院判決
• 4、法院打回檢察院建議量刑
• 5、檢察院量刑了法院會減刑嗎
• 6、檢察院量刑緩,法院不同意需要重新退回檢察院嗎

公安局和檢察院的證據可以輕易地推翻嗎?

1、其他法律我不知道，在中國刑事案件，辯護律師是沒有取證權利的，刑事官司打的是什么，是證據，由公安機關與檢察機關認可采用，放心吧，對方律師的態度已經決定了該犯罪嫌疑人的結果。

2、如果是經法院審理，確認或者不能排除存在采用刑訊逼供等非法方法收集口供情形的，則可以推翻；如果不是采用刑訊逼供等非法方法收集的，則不能推翻。

3、能。檢察院有權決定是否向法院起訴，如果決定不起訴就會終結刑事訴訟的進行，檢察院決定不起訴也可以說是推翻公安的立案。當然，起不起訴不是檢察院隨便決定的，需結合案情、符合法律規定。不起訴分三種情形。

4、紀檢做完筆錄問話，簽字確認后不合事實可以推翻。如有此情況，可以和做筆錄的公安講明情況或者向相關部門反映，說明原因進行申辯并在筆錄后面做補充

5、法院不可以推翻檢察院的定罪。檢察院是不能定罪的。法院判決，這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。

6、可以積極搜集證據，以推翻司法鑒定結論。【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條 公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。

代理律師能不能推翻檢察院量刑?

1、法律分析：能辯護，檢察機關的看法是：量刑建議制度是公訴人根據案件的犯罪事實和情節，代表人民檢察院建議要求人民法院對被告人處以某一特定的刑罰，對刑種、刑期、罰金數額、執行方法等方面提出自己的意見。

2、可見，這個證據是沒有法律效力的，沒有法律效力的證據作為推翻判決結果是錯案。

3、檢察院沒有量刑標準，量刑是法院的問題，檢察院只是提出量刑建議。蕞高人民法院和地方的高級人民法院前幾年制定了量刑標準，對法院相對規范的處理刑事案件的量刑，起到了指引作用。

檢察院量刑標準和法院判決

1、 依據我國相關法律規定，檢察院量刑建議與法院最終判決有沒有差距，要依據具體的情況而定，如果證據充分，犯罪事實清楚的，一般是沒有差距的，有差距也會比較少。

2、人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。根據法律規定，起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，由人民法院依法作出判決。

3、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

4、因為法院擁有最終裁量權，不需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。若是認罪認罰案件，法院一般應當采納檢察院的量刑建議，但法院認為檢察院的量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人提出異議的除外。

5、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。

法院打回檢察院建議量刑

一般來講，退回檢察院的刑事案件有以下幾個原因： 多為證據不足被法院要求補證再起訴。 檢察院起訴的罪名與提供的證據不能完全支持，需要另加罪名而退回。 在庭審過程中，檢察院要求休庭。

可以。符合以下三種情況的可以退回：多為證據不足被法院要求補證再起訴。檢察院起訴的罪名與提供的證據不能完全支持，需要另加罪名而退回。在庭審過程中，檢察院要求休庭。

檢察院建議三年量刑的，如無特殊情況，法院一般會在三年左右量刑。

檢察院量刑了法院會減刑嗎

1、會。根據《刑法》得知，截止2023年6月17日，檢察院量刑兩年不考慮當事人情節的，最短實刑7個月半，不能少于原坐牢期的二分之一，即法院是會少判幾個月的。

2、檢察院建議判處犯罪嫌疑人三年有期徒刑的，法院會根據案情的大小來判斷是否緩刑。被判有期徒刑半年，符合緩刑條件或減刑條件的，都可以申請。

3、認罪認罰不是量刑后在減30%，是辦案機關根據法律法規，來確定基準行刑，再根據案情的實際情況，對犯罪嫌疑人、被告人進行10%—30%的量刑從寬激勵。如果犯罪嫌疑人對自己的犯罪行為供認不諱，且有悔過之心的可以簽署具結書。

4、通常情況下，檢察院的量刑建議是一個范圍，經過審判，法院一般會在檢察院的量刑范圍內判處刑罰。但也有例外，如檢察院的量刑建議明顯不合理，法院可以根據案件事實情節等判處刑罰。

5、因此，即使被告人已經被檢察院建議判處有期徒刑三年或拘役六個月，法院仍有可能根據案件具體情況、被告人的認罪悔罪表現、社會關系和犯罪情節等方面的因素，決定對其進行緩刑、減刑或改變刑種。

6、法律主觀：檢察院量刑建議實刑，法院判決仍有緩刑的可能。

檢察院量刑緩,法院不同意需要重新退回檢察院嗎

法律分析：如果刑事案件不符合規定，法院經過審查，當然可以將刑事案件退回檢察院。

沒有新的影響定罪量刑的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；（七）被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百六十條第二款規定的，應當依法受理。對公訴案件是否受理，應當在七日以內審查完畢。

法院能把案件退回檢察院。根據相關法律規定，人民法院對提起公訴的案件審查后，對于不屬于本院管轄的案件，應當退回人民檢察院；對于被告人不在案的案件，應當退回人民檢察院。

法律分析：法院可以退回檢察院。一般情況下，只要滿足退回的條件，那么人民法院就可以把案件退回檢察院。

法律分析：視情況而定。刑事案件到了法院后，法院在兩種情況下會退回檢察院，第一是法院認為檢察院的指控事實不清、證據不足，要求檢察院補充證據；提出建議的，法院會延期審理，檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

只是因為量刑意見有分歧是不會將案件退回檢察院的。這個到時候根據控辯雙方的庭審情況依法判決就行了。

推翻檢查院量刑結果的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于推翻檢查院量刑結果怎么判、推翻檢查院量刑結果的信息別忘了在本站進行查找喔。