本文目錄一覽
原告訴訟狀與事實(shí)不符有什么后果
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
法律分析：如果原告的起訴狀中所陳述的事實(shí)與案件事實(shí)不符，不用過(guò)分緊張，被告只需要在答辯狀中對(duì)原告陳述事實(shí)不符的部分進(jìn)行答辯，并且在庭前提交相關(guān)證據(jù)證明原告所陳述事實(shí)非實(shí)際發(fā)生，與實(shí)際不符即可，法院在審查認(rèn)定雙方證據(jù)后會(huì)對(duì)案件事實(shí)作出評(píng)判，如果原告果真陳述事實(shí)不符，則面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
原告起訴狀與事實(shí)不符的后果是法院會(huì)支持被告方的觀點(diǎn)。起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書(shū)狀。公民、法人或其他組織向人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)遞交起訴狀。起訴狀亦稱“訴狀”。是指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請(qǐng)求的文書(shū)。
原告訴訟狀與事實(shí)不符可能會(huì)導(dǎo)致以下后果： 影響審理結(jié)果：法庭會(huì)根據(jù)事實(shí)和證據(jù)來(lái)進(jìn)行判斷和裁決。如果原告訴訟狀與實(shí)際事實(shí)不符，可能導(dǎo)致法院對(duì)原告的主張產(chǎn)生懷疑，從而影響審理結(jié)果。 受到反訴：被告一方有權(quán)對(duì)原告提出反訴，指控原告故意虛構(gòu)事實(shí)或提出錯(cuò)誤的訴訟主張。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
adminllh
