本篇文章給大家談?wù)劦V業(yè)權(quán)糾紛在民事訴訟，以及礦權(quán)糾紛案例對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、土地出讓合同糾紛是民事訴訟還是行政訴訟
• 2、最高法規(guī)定礦業(yè)權(quán)人不履行環(huán)保等義務(wù)可認(rèn)定合同無效嗎?
• 3、礦業(yè)權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)及礦業(yè)權(quán)的保護(hù)
• 4、怎樣協(xié)助法院做好破產(chǎn)礦山企業(yè)拍賣?
• 5、法院能否在判決中確定礦業(yè)權(quán)歸屬
• 6、債權(quán)訴訟時效的法律規(guī)定

土地出讓合同糾紛是民事訴訟還是行政訴訟

國有土地使用權(quán)出讓合同糾紛屬于民事訴訟受案范圍，當(dāng)事人因國有土地使用權(quán)出讓合同產(chǎn)生爭議并提起民事訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行實體審理。國有土地使用權(quán)出讓合同應(yīng)認(rèn)定為民事合同，屬于民事訴訟受案范圍。

土地糾紛屬于：土地確權(quán)糾紛案件、土地侵權(quán)糾紛案件、土地承包經(jīng)營糾紛案件和土地行政糾紛案件。如果是權(quán)屬爭議，則屬于行政案件果是承包合同糾紛、承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛、承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛、承包經(jīng)營權(quán)繼承糾紛，那么就是民事案件。

國有土地出讓合同糾紛，屬于民事訴訟范疇，不是行政案件。合同糾紛的雙方當(dāng)事人，是土地出讓方與受讓方，雙方為平等法律主體，并非做出行政行為的行政機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事合同糾紛，進(jìn)行民事訴訟解決。

究竟屬于行政協(xié)議還是民事民事合同，會直接導(dǎo)致當(dāng)事人在訴訟程序中承擔(dān)的舉證責(zé)任的大小，如果認(rèn)國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同屬于行政協(xié)議，則該類案件應(yīng)該屬于行政訴訟的受案范圍，因國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同產(chǎn)生糾紛的，應(yīng)該通過行政訴訟解決，在行政訴訟中，被告則需要承擔(dān)行政行為是否合法的舉證責(zé)任。

最高法規(guī)定礦業(yè)權(quán)人不履行環(huán)保等義務(wù)可認(rèn)定合同無效嗎?

1、當(dāng)事人僅以礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓申請未經(jīng)自然資源主管部門批準(zhǔn)為由請求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持。第七條　礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依法成立后，在不具有法定無效情形下，受讓人請求轉(zhuǎn)讓人履行報批義務(wù)或者轉(zhuǎn)讓人請求受讓人履行協(xié)助報批義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但法律上或者事實上不具備履行條件的除外。

2、但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效。

3、《合同法》規(guī)定：以欺詐脅迫簽訂的合同屬于可變更合同。

4、現(xiàn)行法律法規(guī)并不禁止該種承包方式，承包合同只要不違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。通過本所律師進(jìn)行的案例檢索，各級法院對于該種方式的采礦權(quán)承包合同效力亦普遍持肯定態(tài)度。

5、在理解民事法律關(guān)系的合同效力時，第十三條為我們提供了一把標(biāo)尺。它強(qiáng)調(diào)，即使合同經(jīng)過備案、批準(zhǔn)或登記，如果其本身無效或可撤銷，法院將不承認(rèn)其法律效力，強(qiáng)調(diào)合同的合法性和有效性必須嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定。第十二條的規(guī)則則著重于合同的履行義務(wù)。

6、礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、強(qiáng)制履行、合同解除及違約責(zé)任承擔(dān)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)國土資源主管部門批準(zhǔn)，當(dāng)事人不能憑轉(zhuǎn)讓合同辦理礦業(yè)權(quán)變更登記，但并不意味著轉(zhuǎn)讓合同不具有任何法律效力，更不應(yīng)認(rèn)定合同無效。已經(jīng)依法成立的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。

礦業(yè)權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)及礦業(yè)權(quán)的保護(hù)

法律分析：關(guān)于礦業(yè)權(quán)的主要法律有中華人民共和國礦產(chǎn)資源法，中華人民共和國民法典 法律依據(jù)：《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第一條 為了發(fā)展礦業(yè)，加強(qiáng)礦產(chǎn)資源的勘查、開發(fā)利用和保護(hù)工作，保障社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的當(dāng)前和長遠(yuǎn)的需要，根據(jù)中華人民共和國憲法，特制定本法。

法律分析：最高人民法院：采取股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式獲得礦業(yè)權(quán)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。礦業(yè)權(quán)又稱礦權(quán)，是指礦產(chǎn)資源使用權(quán)，包括探礦權(quán)和采礦權(quán)。礦業(yè)權(quán)經(jīng)依法批準(zhǔn)，可以轉(zhuǎn)讓他人。礦業(yè)權(quán)的價值是礦業(yè)權(quán)人在法定的范圍內(nèi)，經(jīng)過資金和技術(shù)的投入而形成的，應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)。

根據(jù)民法典第三百二十九條依法取得的探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)和使用水域、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利受法律保護(hù)。

怎樣協(xié)助法院做好破產(chǎn)礦山企業(yè)拍賣?

1、法院拍賣破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)，由破產(chǎn)資產(chǎn)管理人向拍賣公司委托，由拍賣公司在報紙或網(wǎng)絡(luò)上公告。企業(yè)破產(chǎn)是根據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》的規(guī)定，由人民法院宣告企業(yè)不能清償其債務(wù)，并依法對其財產(chǎn)公平分配給債權(quán)人的法律程序。

2、法院拍賣破產(chǎn)財產(chǎn)程序破產(chǎn)企業(yè)清算組與有資質(zhì)的拍賣企業(yè)進(jìn)行接洽，說明破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)權(quán)利瑕疵情況，拍賣前拍賣企業(yè)應(yīng)如實告知競買人。拍賣企業(yè)與清算組簽訂《委托拍賣合同》。清算組將破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)編制拍賣物品目錄，拍賣企業(yè)根據(jù)拍賣目錄逐一核實。

3、由清算組負(fù)責(zé)委托有拍賣資格的拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。依法不得拍賣或者拍賣所得不足以支付拍賣所需費(fèi)用的，不進(jìn)行拍賣。前款不進(jìn)行拍賣或者拍賣不成的破產(chǎn)財產(chǎn)，可以在破產(chǎn)分配時進(jìn)行實物分配或者作價變賣。債權(quán)人對清算組在實物分配或者作價變賣中對破產(chǎn)財產(chǎn)的估價有異議的，可以請求人民法院進(jìn)行審查。

4、企業(yè)破產(chǎn)后資產(chǎn)拍賣如何分配，可參考最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，具體如下：第十九條拍賣時無人競買或者競買人的最高應(yīng)價低于保留價，到場的申請執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請或者同意以該次拍賣所定的保留價接受拍賣財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將該財產(chǎn)交其抵債。

5、協(xié)助做好破產(chǎn)企業(yè)職工工作。出于多方面考慮，公司在前景堪憂的情況下，一般都會申請破產(chǎn)。那么，在破產(chǎn)清算拍賣期間有哪些值得注意的事項呢？對于申請破產(chǎn)的企業(yè)，其資產(chǎn)的拍賣是有一定的限制因素的，并不是可以隨意拍賣。一些特定的資產(chǎn)必須由特定的企業(yè)參與拍賣。

法院能否在判決中確定礦業(yè)權(quán)歸屬

法律分析：從實際出發(fā)，尊重歷史的原則。土地權(quán)屬爭議產(chǎn)生的原因很多，但多數(shù)是因歷史遺留下來的問題所引起的，這種情況在集體組織之間的土地權(quán)屬關(guān)系中十分常見現(xiàn)有利益保護(hù)的原則。

總之，所有權(quán)確認(rèn)糾紛的判決結(jié)果取決于雙方提供的證據(jù)和法律規(guī)定。法院會綜合考慮這些因素，來判定爭議財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬。在實際操作中，當(dāng)事人應(yīng)該積極收集證據(jù)、尋求法律援助，并遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法院無權(quán)判決宅基地的歸屬。人民法院受理民事案件有一定的主管范圍，超出主管范圍，人民法院即沒有審判權(quán)。土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民 *** 處理。起訴必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，宅基地使用權(quán)糾紛，不屬于人民法院主管范圍，所以人民法院不能行使審判權(quán)。

物權(quán)的確認(rèn)，是指當(dāng)事人在物權(quán)歸屬發(fā)生爭議或者權(quán)利狀態(tài)不明時，請求有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)物權(quán)歸屬、明確權(quán)利狀態(tài)。

它的作用在于，確定物權(quán)的歸屬，解決物權(quán)的沖突和保護(hù)交易安全。具體來講，就是通過登記能確定某項不動產(chǎn)物權(quán)歸誰所有，登記記載的權(quán)利人實際上就是對物權(quán)的歸屬主體在法律上的認(rèn)定。，換言之，凡是登記所記載的權(quán)利人就是法律所承認(rèn)的享有權(quán)利的人。

債權(quán)訴訟時效的法律規(guī)定

1、根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，一般債權(quán)訴訟時效為3年。即，債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害之日起3年內(nèi)未行使訴訟權(quán)利的，債權(quán)人就無權(quán)再向法院請求保護(hù)。

2、法律分析：債權(quán)糾紛的訴訟時效是三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

3、法律分析：債權(quán)債務(wù)訴訟時效規(guī)定是三年，從約定的還款期限之日起計算。對未約定還款期限的借款，其訴訟時效應(yīng)按以下幾種情況分別計算：對于沒有約定履行期限的債務(wù)關(guān)系，其3年的普通訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行義務(wù)之日起計算。但如果債權(quán)人未曾主張債權(quán)，就不能開始計算訴訟時效。

4、債權(quán)債務(wù)訴訟時效是三年。訴訟期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計算；訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。中斷時，訴訟時效期重新計算。權(quán)利自受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，債權(quán)人喪失勝訴權(quán)。

5、債權(quán)的訴訟時效是三年，自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及債務(wù)人之日起開始計算。但是超過三年的訴訟時效期間的，債務(wù)人就可以在訴訟中提出不履行義務(wù)的抗辯。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

6、債權(quán)訴訟時效是三年的訴訟時效，因為根據(jù)我們國家法律當(dāng)中明確的規(guī)定，一般情況下發(fā)生一些民事方面糾紛的話，適用的是普通的訴訟時效，也就是三年的時間，而且應(yīng)當(dāng)是從最近要求債務(wù)人償還債務(wù)的日期開始計算。從債權(quán)人最近一次要求債務(wù)人還債的日期算起，超過3年，不予保護(hù)。

關(guān)于礦業(yè)權(quán)糾紛在民事訴訟和礦權(quán)糾紛案例的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。