本篇文章給大家談談鹽城民事訴訟經典案例集，以及鹽城市案件對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法的案例分析
• 2、工程中招標者與投標者串通的案例
• 3、經典民事糾紛案例分析
• 4、【可追分】誰給我一些民訴的案例綜合分析題??
• 5、民事訴訟的案件有哪些
• 6、原告訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失。

民事訴訟法的案例分析

案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負責市場推 銷工作。

劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結婚，遂向A縣人民法院提起訴訟，僅請求人民法院判決解除婚姻關系。

首先明確，本案屬于運輸合同糾紛（司機的行為屬于違反運輸合同的違約行為而非侵權），不是運輸事故所導致的侵權糾紛。

工程中招標者與投標者串通的案例

串通投標罪 指投標者相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，或者投標者與招標者串通投標，損害國家、集體、公民的合法權益，情節嚴重的行為。

我國有關招投標法律制度對串通招投標行為的規制仍有不足之處。《招標投標法》《工程建設項目施工招標投標辦法》第二條第一款和第二款的規定，主要是從正反兩方面規制招標者的行為。

招標人與投標人間的串通投標的處罰是：判定中標無效、沒收違法所得，情節嚴重的取消其一年至二年內的投標資格直至吊銷營業執照。

經典民事糾紛案例分析

1、協商解決。主要是指發生糾紛的雙方，在經過充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎上，協商解決糾紛和分歧。協商解決的優點很明顯，程序簡單，靈活多變，雙方都能接受，達成和解，效果較好。

2、吳某珍訴深圳XX醫院美容手術侵權案要點：盡管醫療事故鑒定機構鑒定為非醫療事，代理原告從醫療主體和舉證責任角度出發勝訴。該案媒體有跟蹤報道。

3、彩電買賣發生在7月，是在張某患精神分裂癥之前，因此，對于合同的效力問題，不考慮張某患精神病的因素。（2）張某17歲，但每月有600元收入，并以自己的勞務為主要生活來源。

4、案例分析 劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。

5、民事訴訟法案例題分析2道：劉春紅與楊文玲系鄰居，劉未選上街道代表，懷疑是楊說了壞話，便伺機報復。1994年5月12日，馬玉蘭帶領兒子李剛、兒媳趙華闖入楊家，歐打 楊文玲，致使楊多處受傷。

6、民事訴訟法庭辯論案例 1 原告趙小妹是被告趙大剛、趙大民、趙大全的妹妹，四人的母親王某現今已82歲。2006年，因贍養糾紛，王某將四個子女告上法庭，經調解，四兄妹同意王某由趙大剛贍養，今后的醫療費、喪葬費則由四兄妹平均分攤。

【可追分】誰給我一些民訴的案例綜合分析題??

1、適用民事訴訟法的意見第183條規定，必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的發回重審，發回重審裁定書不列應當追加的當事人。

2、第二，可燃物質的濃度在爆炸極限的范圍內；第三，有點火火源并達到最低點火能量。在上述兩個事故中，第一條件是無可置疑的。

3、陳某構成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪，應當數罪并罰。 陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責任。

4、依照民事訴訟法第五十五條規定，當事人一方人數眾多在起訴時不確定的，由當事人推選代表人，當事人推選不出的，可以由人民法院提出人選與當事人協商，協商不成的，也可以由人民法院在起訴的當事人中指定代表人。

民事訴訟的案件有哪些

具體包括：合同糾紛案件、勞動糾紛案件、婚姻家庭糾紛案件、財產權屬糾紛案件、商業糾紛案件、知識產權糾紛案件等。民事案件，是指審理私人之間民間爭議的案件。除刑事案件、行政案件之外，都屬于民事案件。

法律分析：通常民事官司一般分為三種：即確認之訴、給付之訴和變更之訴。各自的特點如下：確認之訴，指一方當事人請求法院確認其與對方當事人之間爭議的民事法律關系是否存在或者存在的具體狀態之訴。

平等主體之間發生的財產權和人身權糾紛；（2）勞動關系發生糾紛；（3）規定人民法院適用民事訴訟法解決的其他案件。

原告訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失。

原告主張精神撫慰金5000元，本院結合原告的傷情和事故責任，支持3000元。原告主張財物損失1000元，本院酌情支持800元。

訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告誤工費2850，營養費1000元，護理費7500元，住院伙食補助費1000元。請求法院判令被告賠償原告交通費200元。請求法院判令被告賠償原告財物損失200元。

案由：機動車交通事故責任糾紛 訴訟請求： 請求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計 元人民幣。 本案訴訟費及其他費用全部由被告承擔。

訴訟請求： 依法判令被告賠償原告各項損失共計人民幣 元。 本案的訴訟費用由被告承擔。……事實與理由：2010年4月22日晚上19時50分許。

附帶民事起訴狀 （一）原告人：xx，男，出生，x族，x人，住址：被告人：xx，現羈押于xx看守所。訴訟請求 請求依法追究被告人的刑事責任。

被告：案由：交通事故人身損害賠償糾紛 訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告誤工費2850元，營養費1000元，護理費7500元，住院伙食補助費1000元。請求法院判令被告賠償原告交通費200元。

關于鹽城民事訴訟經典案例集和鹽城市案件的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。