本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證據(jù)不足能立案嗎
• 2、民訴中原告舉證不足就應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果
• 3、在某民事案件中,雙方都證據(jù)不全時(shí),法院判決的依據(jù)是什么?疑罪從無...
• 4、原告和被告證據(jù)都不足
• 5、民事案件經(jīng)過一審二審,雙方都沒有充分證據(jù),再審法院會怎么判

民事訴訟證據(jù)不足能立案嗎

民事案件沒有證據(jù)能立案的。因?yàn)榉ㄔ菏芾砻袷掳讣饕强词欠穹戏梢?guī)定的立案條件，而并不是當(dāng)事人是否有證據(jù)。法律規(guī)定法院立案的條件中并沒有包括證據(jù)一項(xiàng)，因此，即使當(dāng)事人沒有足夠的證據(jù)，在滿足立案條件的情況下，法院也是會立案的。

法律分析：證據(jù)不足，只要滿足起訴的條件，即可去法院起訴并立案。但是如果沒有證據(jù)的，原告可能難以勝訴。民事訴訟法規(guī)定了如下起訴條件：（一）原告與本案有直接利害關(guān)系；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

在民事訴訟中，即使沒有證據(jù)，法院也可以立案。法院在受理案件時(shí)，主要審查是否具備以下條件：明確被告；訴訟請求明確；事實(shí)和理由陳述清晰。即使缺乏證據(jù)，上述條件得到滿足時(shí)，法院依然會立案并進(jìn)行審理。證據(jù)的充分性并非立案的必要條件，但在審理過程中，法院會根據(jù)證據(jù)來判斷訴訟請求是否成立。

證據(jù)不足，只要滿足起訴的條件，即可去法院起訴并立案。但是如果沒有證據(jù)的，原告可能難以勝訴。民事訴訟法規(guī)定了如下起訴條件：原告與本案有直接利害關(guān)系；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

民訴中原告舉證不足就應(yīng)承擔(dān)敗訴的后果

1、當(dāng)原告的證據(jù)不足以支持其主張時(shí)，法院可能會作出不利于原告的裁決。這包括判決原告敗訴、駁回其訴訟請求或要求其承擔(dān)不利的法律后果。同時(shí)，原告還可能因證據(jù)不足而承擔(dān)額外的訴訟成本和時(shí)間成本。應(yīng)對措施與建議 為了避免證據(jù)不足的風(fēng)險(xiǎn)，原告在提起訴訟前應(yīng)充分收集和準(zhǔn)備證據(jù)。

2、法律分析：民事訴訟法中的舉證不能最通常的后果就是敗訴，但如果對方當(dāng)事人進(jìn)行自認(rèn)的，并不當(dāng)然敗訴。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

3、民事訴訟中原告提不出證據(jù)的后果有法院可能不能依法支持原告的主張，原告可能會面臨敗訴，需要承擔(dān)敗訴的訴訟費(fèi)用等。原告不能自行收集的證據(jù)可以申請法院收集。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

4、法律分析：不能舉證將導(dǎo)致其主張不能成立，原告或被告的請求或抗辯得不到人民法院的支持。舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任。

5、在民事案件中，雙方都證據(jù)不全時(shí)，法院判決的依據(jù)是由負(fù)有舉證責(zé)任的一方敗訴，一般應(yīng)該判決駁回原告的訴訟請求。在民事訴訟中，原告首先對自己主張的權(quán)利和事實(shí)負(fù)有舉證的義務(wù)，如果原告不能舉證證明自己的主張，或證據(jù)不足于證明自己的主張的，應(yīng)該由原告承擔(dān)舉證不能的不利后果。

在某民事案件中,雙方都證據(jù)不全時(shí),法院判決的依據(jù)是什么?疑罪從無...

1、在民事案件中，雙方都證據(jù)不全時(shí)，法院判決的依據(jù)是由負(fù)有舉證責(zé)任的一方敗訴，一般應(yīng)該判決駁回原告的訴訟請求。在民事訴訟中，原告首先對自己主張的權(quán)利和事實(shí)負(fù)有舉證的義務(wù)，如果原告不能舉證證明自己的主張，或證據(jù)不足于證明自己的主張的，應(yīng)該由原告承擔(dān)舉證不能的不利后果。

2、證據(jù)不足法院會怎么判決證據(jù)不足法院的判決如下：（1）刑事案件中，秉承疑罪從無原則，即檢方證據(jù)不足的，法院會依據(jù)刑法及刑訴要求，判決因證據(jù)不足，被告罪名不成立，做出無罪判決；（2）民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據(jù)的，法院根據(jù)證據(jù)進(jìn)行裁判。

3、一）無罪推定，簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。除以上內(nèi)容外，無罪推定還包括：被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

4、根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

5、在證據(jù)不確鑿的情況下就判案，是違背法律要求的真實(shí)性，我們辦什么都要依據(jù)的準(zhǔn)確性，在證據(jù)不確鑿約情況下判案是嚴(yán)重違背了這一原則，就會出現(xiàn)錯(cuò)案冤案，有損法律的尊嚴(yán)，我們的法律工作者應(yīng)該牢記。

6、疑罪從無是基本原則，只要證據(jù)不能構(gòu)成完整鎖鏈，案件事實(shí)不清的，均應(yīng)該宣告無罪。你說啥的這種情況可能和當(dāng)前掃黑形勢有關(guān)。

原告和被告證據(jù)都不足

在民事訴訟中，如果原告和被告雙方都存在證據(jù)不足的情況，那么通常由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。法院可能會以證據(jù)不足為由駁回起訴，而證據(jù)不足所帶來的不利后果應(yīng)由負(fù)責(zé)舉證的人承擔(dān)。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。

法律分析：法院根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料（被告的言詞證據(jù)也是證據(jù)），充分核實(shí)雙方證據(jù)材料的合法性、合理性，綜合全案依法做出判決。一般來說，被告不能提供有足夠證明力的證據(jù)材料，法院會支持原告的訴訟請求。

有主要的舉證方來承擔(dān)不利的后果，通常一個(gè)民事訴訟案件是由原告這一方發(fā)起訴訟，原告想要為自己的一些民事權(quán)益爭取主張，那么就必須要遵循誰主張誰舉證的原則來舉證，如果他沒有找到相應(yīng)的證據(jù)，那么這個(gè)不利的后果也是由他自己承擔(dān)的。

一般來說，被告不能提供有足夠證明力的證據(jù)材料，法院會支持原告的訴訟請求。如果你是被告，那么你自己就無法申請法院調(diào)取你自己持有的證據(jù)。所以，應(yīng)當(dāng)你是原告，申請法院調(diào)取由被告保管的證據(jù)。

在民事案件中，雙方都證據(jù)不全時(shí)，法院判決的依據(jù)是由負(fù)有舉證責(zé)任的一方敗訴，一般應(yīng)該判決駁回原告的訴訟請求。在民事訴訟中，原告首先對自己主張的權(quán)利和事實(shí)負(fù)有舉證的義務(wù)，如果原告不能舉證證明自己的主張，或證據(jù)不足于證明自己的主張的，應(yīng)該由原告承擔(dān)舉證不能的不利后果。

民事案件經(jīng)過一審二審,雙方都沒有充分證據(jù),再審法院會怎么判

1、民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請求。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。證據(jù)不足的適用方法據(jù)以定案的某個(gè)或某些證據(jù)不真實(shí)不可靠。

2、【法律分析】：一般一審在審判程序、認(rèn)定事實(shí)以及適用法律上是否有誤，如果這些都沒有問題，二審應(yīng)該會維持原判。二審沒有證據(jù)的，法院也可以改判的，如果對判決有異議的，可以向上級人民法院起訴。改判有兩方面的原因：（1）一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。這是二審改判的一般前提條件。

3、法院根據(jù)現(xiàn)有原被告提供的證據(jù)材料（被告的言詞證據(jù)也是證據(jù)），充分核實(shí)雙方證據(jù)材料的合法性、合理性，綜合全案依法做出判決。一般來說，被告不能提供有足夠證明力的證據(jù)材料，法院會支持原告的訴訟請求。

4、通常情況下，如果出現(xiàn)了新的證據(jù)，二審會通知開庭審理。還有別的幾種特定的情況也會開庭審理，否則都是書面審理。也有可能是對方提交了新的證據(jù)，只是本人不知道而已。勝算不好說，如果是因?yàn)樘峤涣诵碌淖C據(jù)而開庭，那么就要看對方的證據(jù)是否過硬、是否真實(shí)了。

5、一審二審沒有提供的的證據(jù)，再審提供不算新證據(jù)。因?yàn)橐呀?jīng)不是新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

6、【法律分析】如果對方?jīng)]有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。如果開庭，程序是和一審一樣的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人雙方不服各級人民法院一審判決的，可以在判決生效前十日內(nèi)提起上訴。

關(guān)于民事訴訟雙方都舉證不足和民事訴訟舉證不能的法律后果的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。