本篇文章給大家談談公交車上不給老人讓座犯法嗎,以及公交車上不給老人讓座有什么看法對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
愛心座椅不讓座犯法嗎
1、愛心專座不給孕婦讓座違法。根據查詢相關 *** 息顯示:上海市交通委員會制定《上海市軌道交通乘客守則》第六條規定,老幼病殘孕婦及懷抱嬰兒者優先上下車,其他乘客應當主動讓座,即愛心專座不給孕婦讓座違法。
2、因為讓座是一種義務,不是責任,任何人都沒有權利,讓別人必須讓座,既然是愛心座位,就更不能強求了。法律是一種強制性的行為,只能約束,不能強求別人讓座,尤其是愛心座位。
3、地鐵愛心座是專門為孕婦老人所設置。霸占愛心座是不文明不道德的行為,社會應該予以譴責。面對有老人和孕婦愛心座位乘客應該禮讓。強行不讓坐,只有通過地鐵工作人員和乘務警察進行勸解。
4、“愛心專座”是倡導尊老愛幼扶弱幫困良好社會風氣,不是強制性的規定,只是提倡大家給更需要的乘客讓座,這個并不是侵權,畢竟誰都有困難需要幫助的時候。
5、不讓坐不構成犯罪。購票乘車是每個人都擁有相同的權利,給別人讓座并不是必須的,更不能強制逼迫別人讓座。如果因為不讓坐被打,當事人是可以進行正當防衛的。對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
6、我覺得這名老人確實是道德綁架,因為愛心專座并不是只有老人可以坐,它的含義是用于禮讓的座位,只要是乘客都可以坐。
公交車上的老弱病殘專座不讓座算犯法嗎?
愛心座椅不讓座不犯法。但沒有體現和諧社會公民的高素質道德。因為公交車,是中國人都該同等亨受,不該道德綁架和強行規定讓座。
法律分析:并無明確的法律規定,但公共交通的乘客守則中有規定為老弱病殘孕讓座。但這并不具有法律效力。違反該規定并不算違法。
法律分析:不讓坐不犯法,但沒有體現和諧社會公民的高素質道德。
不讓坐不犯法,但沒有體現和諧社會公民的高素質道德。
公交車不給老人讓座,犯法嗎?能不能,不讓座?你怎么看?
首先從原則上,該男子無義務給老人讓座,該男子與老人,公交車上的其他乘客都是合法購票上車,皆有座位使用權,而座位歸屬于何人,先來后到,先坐后站是在人文社會發展的約定俗成。
迄今為止,還沒有任何一部法律,明確規定乘客在公交車上要給他人讓座,給他人讓座并不是必須的,更不能強制逼迫別人給你讓座。
只要沒在專座上,完全不必讓座,在專座上就應該讓,只是一條規定而已,還不算違法吧,其實中國老人也應學習日本老人,不接受讓座。讓不讓座跟本不犯法,犯法的是強行讓座。
所以給不給老人讓座不是法律問題,也就沒有絕對的對錯。
法律有要求給老年人讓座嗎?
在中國,公交車上實行“孝老愛幼、文明禮讓”的社會風尚,一般情況下,年齡較大或者有需要的老人上車時,乘客應主動讓座。但這并不是法律規定的強制性義務,而是一種良好的社會習慣和行為準則。
首先,讓座是一種善舉,是自愿的,不能強制要求。無論是年輕人還是老年人,只要有條件,都應該讓座給需要的人。但是,讓座并不是必須的,不能強制要求。其次,地鐵上的座位是公共資源,每個人都有權利去爭取座位。
雖然法律上沒有明確規定為老人讓坐等具體行為,但法律規定了“倡導全社會優待老年人”;“城市公共交通、公路、鐵路、水路和航空客運,應當為老年人提供優待和照顧”等尊優老人的理念。
公交車上不給老人讓座犯法嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于公交車上不給老人讓座有什么看法、公交車上不給老人讓座犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。